杭州商業(yè)項(xiàng)目面臨去“住宅化” 酒店式公寓更具優(yōu)勢(shì)
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2012/2/2 10:18:18
1月18日,杭州市政府下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商業(yè)辦公等非住宅類項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)與管理的實(shí)施意見》(下稱《意見》),明令禁止商業(yè)辦公樓采用公寓、家園、花園、花苑等含有住宅性質(zhì)的名稱來(lái)銷售,并且在宣傳中暗示含有居住功能的現(xiàn)象也被叫停。《意見》將于公布之日起30天后正式實(shí)施。
“躲得過(guò)初一,躲不過(guò)十五。”一位開發(fā)商不無(wú)感慨,“2011年住宅全面受限,讓商業(yè)項(xiàng)目‘風(fēng)光’了一把,現(xiàn)在這樣相當(dāng)于也被念上‘緊箍咒’了。”
商業(yè)項(xiàng)目面臨“去住宅化” 設(shè)計(jì)、推廣、案名嚴(yán)禁暗示居住功能
早在2003年12月10日,杭州市人民政府辦公廳就曾下發(fā)過(guò)《關(guān)于規(guī)范杭州市區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)部分公共建筑設(shè)計(jì)與管理的若干意見》,重點(diǎn)針對(duì)非住宅用地上出現(xiàn)的公寓式酒店、公寓式寫字樓等帶有居住功能的公共建筑作出規(guī)定。然而,和“老規(guī)”相比,新規(guī)不但條款更為細(xì)致,且直擊酒店式公寓“要害”。
首先,“老規(guī)定”中允許公共建筑類項(xiàng)目以單元式存在,只要求設(shè)計(jì)應(yīng)該明顯區(qū)別于住宅。然而,本次《意見》中明令非住宅類項(xiàng)目不得采用單元式或住宅套形式設(shè)計(jì),必須采取公共走廊式布局,并且,衛(wèi)生間要按照每層集中設(shè)置,每一層最多設(shè)置3個(gè)帶獨(dú)立衛(wèi)生間的單元(因特殊地形限制,標(biāo)準(zhǔn)層面積小于600平方米的,帶獨(dú)立衛(wèi)生間的分割單元不超過(guò)一個(gè))。也就是說(shuō),現(xiàn)有杭州市在售的具備獨(dú)立衛(wèi)生間的酒店式公寓將在接下來(lái)的市場(chǎng)上“絕跡”。
其次,“老規(guī)定”中只提及套內(nèi)不得設(shè)置通管道煤氣的廚房和外挑式陽(yáng)臺(tái),而新《意見》卻把挑空陽(yáng)臺(tái)以及飄窗全部列入禁止范圍。此舉直接令目前多數(shù)酒店式公寓項(xiàng)目擅長(zhǎng)運(yùn)用的、以增加室內(nèi)贈(zèng)送面積的法寶無(wú)計(jì)可施。位于市中心板塊即將銷售的某酒店式公寓就以飄窗作為一大賣點(diǎn)。“我們不但贈(zèng)送飄窗面積,還把交付成品的飄窗位融合了寫字臺(tái)和儲(chǔ)藏空間兩項(xiàng)功能,這一設(shè)計(jì)受到不少好評(píng)。一旦新政執(zhí)行,商業(yè)項(xiàng)目開發(fā)商就無(wú)法在這一塊做文章了。”該項(xiàng)目營(yíng)銷總監(jiān)這樣表示。
再者,開發(fā)商在營(yíng)銷過(guò)程中不得再打著公寓名頭做幌子了。雖然“老規(guī)定”中曾作出要求,“公建建筑項(xiàng)目不得出現(xiàn)帶有公寓、花園、花苑等含有住宅性質(zhì)的名稱,建設(shè)單位和審批部門在對(duì)名稱進(jìn)行審批時(shí),應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范其用詞,避免誤導(dǎo)消費(fèi)者”,但本輪《意見》則把規(guī)定細(xì)化到:不能在廣告和樓書中暗示具備居住功能,同時(shí)在各類宣傳冊(cè)中樓盤名稱之后必須用相同字體、字號(hào)注明非住宅用途。據(jù)記者觀察,目前在售的同類項(xiàng)目絕大多數(shù)都未在樓書封面的顯眼位置標(biāo)注非住宅性質(zhì),而只是在扉頁(yè)或者內(nèi)頁(yè)以“綜合體”、“全功能LOFT”等模糊字眼說(shuō)明產(chǎn)品性質(zhì)。
《意見》還規(guī)定,今后在商業(yè)辦公等非住宅類項(xiàng)目中,除了特別規(guī)定的以外,其他只能按幢整體轉(zhuǎn)讓(銷售)、辦證,不得分割轉(zhuǎn)讓(銷售)、辦證。并且,文件明確規(guī)定了,商業(yè)辦公等非住宅類項(xiàng)目不得作為辦理戶籍、學(xué)生入學(xué)等手續(xù)的依據(jù)。
偷換概念普遍 大量糾紛源自“住宅化”誤導(dǎo)
之所以要明令開發(fā)商對(duì)非住宅和住宅有所區(qū)分,就是因?yàn)榻陙?lái)越來(lái)越多非住宅項(xiàng)目在銷售初期打著住宅的幌子,以一些看似像住宅產(chǎn)品特性的優(yōu)勢(shì),迷惑了不少消費(fèi)者,也因此制造了不少購(gòu)房糾紛。
例如,位于蕭山聞堰的眾安·啟航舍就是打著住宅幌子賣商業(yè)的典型。2010年末,啟航舍推出組團(tuán)名為“隱龍灣”的商住兩用項(xiàng)目,但銷售員承諾業(yè)主以后使用的都是民用水電,而且預(yù)鋪煤氣管道,交付后可通煤氣,但以上承諾均無(wú)法寫進(jìn)合同。此后記者從蕭山區(qū)電力局以及蕭山區(qū)建設(shè)局分別求證,得到的均是否定答復(fù)。
這批房源將于2013年5月交付,目前還有尾房可售。記者近日以購(gòu)房者身份向開發(fā)商咨詢,得到的依舊是“可通煤氣”的賣點(diǎn)。
無(wú)獨(dú)有偶,將于2012年下半年開盤、位于莫干山路萍水街交叉口的綜合體項(xiàng)目藍(lán)鉆天成也曾向購(gòu)房者表示會(huì)有通煤氣的規(guī)劃。然而當(dāng)記者向其高層求證時(shí),卻得到“還在審批,無(wú)法保證能通氣”的說(shuō)法。
律師認(rèn)為,開發(fā)商這種行為有誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌,土地性質(zhì)明明屬于商業(yè)性質(zhì),以后辦出的產(chǎn)權(quán)上標(biāo)注的也是非住宅,但開發(fā)商在宣傳過(guò)程中卻有意突出住宅概念,混淆消費(fèi)者視線。“如果能辦出民用水電,順利開通煤氣,則是違規(guī)操作。如果待到交付卻無(wú)法履行如上承諾,就是欺騙消費(fèi)者的行為。”
《意見》正式執(zhí)行后,此類鉆空子行為將會(huì)得到有力遏制。
記者調(diào)查在售商業(yè)項(xiàng)目 逾三成不合新規(guī)
以往開發(fā)商以酒店式公寓等類住宅的形式銷售寫字樓或其他商業(yè)物業(yè),就是因?yàn)橛欣婵蓤D,這次出臺(tái)的《意見》,杜絕了開發(fā)商想把寫字樓等商業(yè)產(chǎn)品做成住宅類型的打“擦邊球”做法,這一政策可以說(shuō)是堵塞了這一漏洞,讓商業(yè)項(xiàng)目回歸商業(yè)本質(zhì)屬性。
因?yàn)榫频晔焦⒓扔谐鲎饣貓?bào),又具備日常居住功能,再加上不受限購(gòu)影響,所以很受市場(chǎng)歡迎。2011年,杭州主城區(qū)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目共成交房源10562套,跟2010年的10568套基本相當(dāng)。其中,商鋪和寫字樓雙雙不敵2010年,全靠酒店式公寓異軍突起。
中國(guó)指數(shù)研究院杭州分院研究總監(jiān)曹旭東認(rèn)為,2011年杭州樓市成交陷入歷史性低谷,能賣得動(dòng)的多數(shù)都是非住宅不受限購(gòu)抑制的商業(yè)地產(chǎn),成交占比45.2%。商業(yè)地產(chǎn)中的主體又是酒店式公寓,占比32.5%,而這些產(chǎn)品若對(duì)照新規(guī),都是不合規(guī)的。“原本非主流的一類產(chǎn)品在倡導(dǎo)回歸自住、抑制投資的最強(qiáng)樓市調(diào)控背景下,居然成了吸納投資資金的避風(fēng)港,這多少有些諷刺意味。所以調(diào)控這類產(chǎn)品就迫在眉睫。”
下沙因?qū)W區(qū)集中、流動(dòng)人口大、出租需求量高等客觀因素,成為酒店式公寓較為集中的區(qū)域。例如保利·灣天地、萬(wàn)國(guó)IBC、世茂·江濱COSMO、和達(dá)·自由港、盛泰·名都中心、萬(wàn)亞·金沙湖1號(hào)、和達(dá)·東東城等項(xiàng)目均在2011年取得良好的銷售業(yè)績(jī)。
此外,再如濱江區(qū)的網(wǎng)新·雙城國(guó)際、中奧·江錦國(guó)際、君尚·金座、漢峰·峰公館、天鴻·君邑;三墩板塊的西港·新界、浙大·創(chuàng)新科技園;錢江新城的萬(wàn)銀國(guó)際、綠城·藍(lán)色錢江……以上這些酒店式項(xiàng)目無(wú)一例外地配備了獨(dú)立衛(wèi)生間,具備居住功能。民間房產(chǎn)評(píng)論員大老哥認(rèn)為,一旦取消了酒店式公寓單套配備獨(dú)立衛(wèi)生間的設(shè)計(jì),接下來(lái)審批建設(shè)的酒店式公寓將會(huì)完全不適合居住。此舉一方面為了規(guī)范市場(chǎng),避免開發(fā)商鉆法律空子誤導(dǎo)購(gòu)房者;另一方面,有利于今后物業(yè)上統(tǒng)一管理,減少糾紛和安全隱患。
因酒店式公寓的保值增值速度一直都比不過(guò)住宅,在二手市場(chǎng)上的交易也不活躍,所以,當(dāng)酒店式公寓失去了現(xiàn)有的居住功能之后,項(xiàng)目的地段、品牌價(jià)值等自身?xiàng)l件則越發(fā)要緊。
返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來(lái)源:青年時(shí)報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·杭州酒店式公寓竟能落戶讀名校?運(yùn)河上(09/19)
- ·“新限酒令”之下 杭州酒店式公寓庫(kù)存(08/22)
- ·8月第三周杭州寫字樓(含酒店式公寓)成(08/21)
- ·7月第三周杭州寫字樓(含酒店式公寓)相(07/24)
- ·杭州酒店式公寓成交量同比腰斬(07/18)
- ·6月最后一周杭州寫字樓(含酒店式公寓)(07/04)
- ·杭州放開酒店式公寓的產(chǎn)權(quán)分割限制? 有(06/13)
- ·杭城酒店式公寓投資熱又來(lái)了?(04/26)
- ·杭州樓市“正式開工” 寫字樓(含酒店式(02/20)
- ·2018年杭州商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)行情如何?(01/17)