商業(yè)地產(chǎn)現(xiàn)狀:盈利者只占1/8
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2013/6/17 10:37:35
2013年初夏,又一家房地產(chǎn)商宣布增加商業(yè)項(xiàng)目投入,希望“未來商業(yè)占比能在40%以上。”奧園集團(tuán)副總裁王曙煜言道。
事實(shí)上,經(jīng)過這些年的超常規(guī)發(fā)展,中國商業(yè)地產(chǎn)已吹起了一個極大的泡沫,大量的商業(yè)物業(yè)無法開工、無法開業(yè),盈利的商業(yè)地產(chǎn)僅占到1/8。
在瘋狂的泡沫面前,為何地產(chǎn)商依然趨之若鶩?
明知山有虎
2013年以來,宣布升級商業(yè)戰(zhàn)略的遠(yuǎn)不止奧園一家,保利地產(chǎn)已悄然將商業(yè)公司提升為一級子公司,保利計(jì)劃在未來十年內(nèi),將商業(yè)投資的比例提升到30%以上。無獨(dú)有偶,龍湖集團(tuán)也宣布“增持商業(yè)”成為該公司核心戰(zhàn)略之一,預(yù)計(jì)在15年內(nèi)將商業(yè)利潤占比從不到5%提升到30%。
向來以高速周轉(zhuǎn)為模板的萬科,也悄然在2013年成立了商用地產(chǎn)管理部,由集團(tuán)執(zhí)行副總裁毛大慶分管,與此同時萬科各一線公司則紛紛成立商業(yè)地產(chǎn)管理中心。
與開發(fā)商信心十足相悖,市場上商業(yè)物業(yè)泡沫暗涌,據(jù)統(tǒng)計(jì)2012年,中國共有3100家購物中心,而業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),在2013年還要有400家類似的商業(yè)地產(chǎn)購物中心誕生,未來中國商業(yè)地產(chǎn)的增長速度基本是倍數(shù)增長。
數(shù)據(jù)顯示從2012年四季度至今,北京就有32個商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目入市,從地鐵西紅門站到天宮院站,10站路就分布了近20個商業(yè)項(xiàng)目,總體量超過95萬平方米。一線城市如此,二三線城市就更瘋狂,珠海、?、銀川、西寧4個三線城市商業(yè)建筑面積增幅,2013年將高達(dá)83.9%。
而且從近年的開工面積看,商業(yè)地產(chǎn)的增加量依舊驚人。國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,從2010年開始,商業(yè)地產(chǎn)連續(xù)兩年內(nèi)投資增幅都在30%以上,2012年略有放緩,但增長依然達(dá)到25%。
現(xiàn)在商業(yè)地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)極大,“以購物中心為例,呈現(xiàn)明顯的1/2現(xiàn)象。”中購聯(lián)購物中心發(fā)展委員會首席專家、身兼亞洲購物中心協(xié)會中國委員會副理事長的禹來向記者表示,所謂1/2現(xiàn)象,指的是大型購物中心中有1/2開不了工,開工的有1/2開不了業(yè),開業(yè)的有1/2難以盈利。“換句話說,中國購物中心成功率大概就八分之一。”禹來認(rèn)為。
散售與自持
既然商業(yè)地產(chǎn)成功率如此之低,為何各大小開發(fā)商依然前赴后繼?萬科總裁郁亮曾表示,之所以再回到商業(yè)地產(chǎn)的行列,是因?yàn)橥恋爻鲎尩慕Y(jié)構(gòu)所致。“市場幾乎沒有純住宅的土地出讓,各城市出讓的土地都附帶有商用物業(yè)。”郁亮表示。
“2009年我們主動進(jìn)入商業(yè)地產(chǎn),也是出于市場以及政策環(huán)境的考慮。”奧園集團(tuán)執(zhí)行總裁楊忠告訴記者,一方面是政策面在住宅上的諸多限制,另一方面中央政策引導(dǎo)的方向是希望能加大消費(fèi)力度以保經(jīng)濟(jì)增長,“而發(fā)展商用物業(yè)是拉動消費(fèi)一個最直接的途徑”。
更為重要的是,如果商用物業(yè)成功經(jīng)營,那就是一個會生金蛋的雞。公開資料顯示,廣州天河購物中心2012年租金收入達(dá)到7.88億港元,而且增長速度飛快。“2006年我離開天河城時,其租金收入不過2億多。”禹來表示,6年內(nèi)收入翻了3倍多。
在如今地價飆升的年代,土地出讓金、各種稅費(fèi)將開發(fā)商的盈利空間一再壓縮。例如萬科2012年凈利潤為125億元,但各種稅負(fù)就達(dá)到211億元。更甚者是土地市場競爭激烈,土地儲備的補(bǔ)充成本越來越高,住宅項(xiàng)目賣一個少一個,回報(bào)穩(wěn)定且持續(xù)的商用物業(yè)無疑有著巨大的吸引力。“如果開發(fā)商自持的商業(yè)收入,可以占總營收的40%,這家房企就會有很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力,基本不會倒閉。”禹來對記者分析。
但理性是豐滿的,現(xiàn)實(shí)是骨感的。雖然包括一眾開發(fā)商都表示要增加商用物業(yè)的自持比重,但現(xiàn)實(shí)更多是采用散售的方式推進(jìn)。“我們所說的占比40%,是指商用物業(yè)的銷售額占總體營收的40%,并非指自持物業(yè)的租金收入。”王曙煜解析道,現(xiàn)階段奧園商業(yè)的理念依然是“商業(yè)自持為輔、銷售為主,但更關(guān)注支持銷售商業(yè)后續(xù)經(jīng)營”。
在業(yè)內(nèi)人士看來,商用物業(yè)對地產(chǎn)商而言更多的是挑戰(zhàn),面臨著巨大的資金投入和變現(xiàn)困難兩大難題。有人曾計(jì)算過現(xiàn)在國內(nèi)商業(yè)投資情況,如果資本不分開運(yùn)作,商業(yè)投資占比每增加10%,可降低資本收益率1%~1.5%,影響市值7%~10%,對股價影響約為5%~12%。
雖然中國香港、新加坡的資本市場有reits等商業(yè)基金退出機(jī)制,但設(shè)立商業(yè)物業(yè)基金的條件非常多,前提是回報(bào)率要在7%以上,并且要拿出90%的收益分紅。這對許多開發(fā)商而言就是可望而不可及,資料顯示,SOHO中國2012年投資物業(yè)達(dá)到383億元人民幣,但僅僅創(chuàng)造了1.48億元租金收入,粗略計(jì)算租售比不到0.3%。“短期內(nèi),商業(yè)地產(chǎn)依然是一個散賣的時代。”高和資本董事長蘇鑫表示。
散賣與經(jīng)營
盡管如此,楊忠還是表示奧園未來自持的商業(yè)面積會占總體30%~40%左右。據(jù)了解,該集團(tuán)旗下已開業(yè)的奧園廣場就有近8萬平方米的自持物業(yè),占總共25萬平方米商場的1/3。
過度分割的商業(yè)物業(yè)帶來的弊病早有案例,早期一些散賣的商用物業(yè)由于無法提升物業(yè)價值,已面臨被淘汰的厄運(yùn)。“都說商業(yè)地產(chǎn)是個資金密集型行業(yè),實(shí)際上,它也是一個技術(shù)密集型行業(yè)。”禹來認(rèn)為,現(xiàn)在的商業(yè)項(xiàng)目面臨各種挑戰(zhàn),其中電商的迅猛發(fā)展蠶食許多傳統(tǒng)商業(yè)的市場。
曾經(jīng)名聲顯赫的中關(guān)村科貿(mào)由于業(yè)主眾多,面臨電商挑戰(zhàn)時又難以轉(zhuǎn)型的困境。未來體驗(yàn)式消費(fèi)已成為商業(yè)地產(chǎn)和商業(yè)經(jīng)營的命脈,而這對商業(yè)物業(yè)的經(jīng)營能力要求更高。
“經(jīng)過研究,我們將旗下奧園廣場的零售比例下降到40%以內(nèi)。”王曙煜在介紹旗下商場時如是道,傳統(tǒng)的購物中心零售比例通常在60%以上,但王曙煜認(rèn)為在新消費(fèi)環(huán)境下,這種傳統(tǒng)模式對消費(fèi)者吸引力不足,因此主動加大休閑、社交、娛樂、餐飲、教育、培訓(xùn)等功能,相對削弱零售比例。
與此同時奧園成立了一個名為奧商會的會員俱樂部,將商家的要求前置到物業(yè)設(shè)計(jì)階段。而奧園商鋪的小業(yè)主,也可以面向這一會員俱樂部招租。“俱樂部現(xiàn)有會員200家,年內(nèi)將達(dá)到1000家。”王曙煜表示。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:每日商報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·遠(yuǎn)洋集團(tuán)上半年商業(yè)地產(chǎn)穩(wěn)健突破 在營(08/29)
- ·杭州新天地集團(tuán)十年磨一劍 打造商業(yè)地(08/23)
- ·港資頻頻入局 杭州成高端商業(yè)綜合體新(08/19)
- ·多面承壓 商業(yè)地產(chǎn)面臨集體突圍(08/07)
- ·全國商業(yè)地產(chǎn)市場進(jìn)入高度競爭期(07/24)
- ·2019中國商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展白皮書發(fā)布 研判(07/17)
- ·郭增利談中國商業(yè)地產(chǎn)的缺失和短版(07/15)
- ·7月第一周杭州商業(yè)地產(chǎn)成交下降3成(07/10)
- ·商改租遇冷 商業(yè)地產(chǎn)困境凸顯(06/25)
- ·存量房市場,一二手聯(lián)動成房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行(06/21)