“售后返租”商業(yè)地產(chǎn)或遭遇新風險(2)
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2012/9/24 11:25:52
今年1月份起,該廣場商業(yè)管理有限公司因經(jīng)營原因未能兌付承諾給業(yè)主的返還租金,僅支付50%的合同租金,而到7月管理方租金給付全部停止。由此,引發(fā)該項目遍布珠三角的1700多名投資者的不滿。
報道還稱,在佛山本地也曾有兩家商場采取“售后返租”的形式售賣,到最后收鋪時承諾給投資者的租金回報也沒有兌現(xiàn)。
而對于開發(fā)商而言,打上“售后返租”旗號的好處在于,一旦商鋪在經(jīng)營權(quán)被分割出來之后,投資人的門檻紛紛降低,因此,其可投資資金總額度也就會增大。這對于整個運作過程都是資金密集型的商業(yè)地產(chǎn)而言,無異于暖暖春光。
然而,這一模式風險暗藏很多。比如,在建工程無法按期竣工時,經(jīng)營管理者與購房者的租賃協(xié)議無法實施。
據(jù)《新法制報》報道,江西萍鄉(xiāng)市綠海星城樓盤在銷售房屋時,引進酒店經(jīng)營企業(yè)與業(yè)主同時簽訂“售后返租”協(xié)議,讓業(yè)主們“十年收回成本,一鋪養(yǎng)三代”。
然而,200余名業(yè)主的“發(fā)財夢”并不順利。先是樓盤中途停工導(dǎo)致延期交房,現(xiàn)在業(yè)主們擔心留下“爛尾樓”。在開發(fā)商墊付一年租金后,業(yè)主們繼續(xù)在家“坐享租金”難以實現(xiàn),以至于“用吃飯的錢還購房按揭款給銀行”。
據(jù)了解,當?shù)胤抗懿块T曾介入,但罰款后并未能制止違法行為。綠海星城樓盤產(chǎn)權(quán)式酒店目前368套中已銷售了285套房屋,另外,部分房產(chǎn)因吃官司被法院凍結(jié)。
有專家表示,“售后返租”存在較大風險,首先在于一旦這個商業(yè)項目不成功,這片商鋪就會成為商業(yè)圈子里所說的“死盤”,難以支付承諾的租金,投資者也就會身受其累。其次售后返租可能存在欺詐,開發(fā)商可能攜款潛逃。再者,還存在開發(fā)商通過售后返租變相融資,將資金挪用到其他項目中,存在其他項目投資失敗資金鏈斷裂的風險。
因此,對于開發(fā)商而言,若要從根本上減少對于這類模式的選擇,則要從開始就對商業(yè)地產(chǎn)的定位及資金安排情況有個最基本的認識。他們應(yīng)該認識到,商業(yè)地產(chǎn)的培育并非一日之功,需要發(fā)揮團隊人才之力,同時商業(yè)地產(chǎn)的融資模式也有待創(chuàng)新。雖然由于國內(nèi)金融市場環(huán)境原因,相關(guān)融資工具太少,可在規(guī)模與效應(yīng)之間,從事商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)企業(yè)應(yīng)該有自己的選擇,他們應(yīng)該結(jié)合自身情況仔細考量:步子是應(yīng)該邁得更大,還是應(yīng)該邁得更穩(wěn)。
亞太城市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長兼秘書長謝逸楓曾向媒體進一步指出,“返租”嚴格意義上是違規(guī)的。根據(jù)住建部的規(guī)定,房企不得采取返本銷售或者變相返本銷售的方式銷售商品房,也不得采取售后包租或者變相售后包租的方式銷售未竣工商品房。
問題三:逾越紅線斂財傷民
雖然早有明令禁止,但一旦遭遇樓市投資資金不知所措時,“售后返租”甚至“售后包租”等“返租”銷售的“產(chǎn)權(quán)式商鋪”必然如陰影一般屢屢再現(xiàn)。
資料顯示,先后由位于安徽合肥的“新城國際”寫字樓、山東滕州“億豐金地”商鋪、山東即墨“利群財富廣場”商業(yè)綜合體、四川成都“銀泰百貨”(山寨版)商鋪,均對外以不等年限的返租、不等級別的回報,以“售后返租”形式大肆進行斂財。
不僅如此,單指江蘇南京市城內(nèi)現(xiàn)存“售后返租”的商業(yè)地產(chǎn)項目不下數(shù)家。本報經(jīng)瀏覽《365家居地產(chǎn)網(wǎng)》時發(fā)現(xiàn),通過該網(wǎng)搜集整理并公開對南京“售后返租”商業(yè)地產(chǎn)的盤點顯示,相繼有位于該市雨花臺區(qū)板橋新城的“花生唐”、江寧區(qū)勝太路中部的“匯金新天地”、川江路與漓江路交匯處的“鄭和國際廣場”、北臨建寧路,南臨護城河的“金盛財智廣場”和燕路邁皋橋核心片區(qū)的“蘇寧名都匯”、江寧開發(fā)區(qū)內(nèi)的“誠基國際花園”、玄武區(qū)重點商業(yè)項目“森林摩爾商業(yè)街區(qū)”等諸多商業(yè)地產(chǎn)均采取了不同程度“售后返租”式的營銷模式。
通過比對后會發(fā)現(xiàn),這些商業(yè)地產(chǎn)項目的共同特性定位是,離譜的高房價,不尋常的高回報。以“鄭和國際廣場”和“金盛財智廣場”為例,前者售價高達6萬/平方米,而后者的返租回報率高達12%/年。
對此,有專家擔憂表示,這些項目由于缺乏有效的評估及難以判定當?shù)氐南M水準,為實現(xiàn)短期回籠資金目的,提前許諾并開出“高額返租”的空頭支票,最終的結(jié)果或許就是很多項目因為開發(fā)商經(jīng)營不善或賣完鋪后“跑路”,有的項目只返還了幾個月的租金就再無消息,有的項目甚至還沒建好就爛尾了,令投資者們幾十萬甚至上百萬元的投資打了水漂。
據(jù)《大慶晚報》報道,去年,在黑龍江大慶市的商業(yè)地產(chǎn)市場營銷中也出現(xiàn)了“售后返租”營銷模式,開發(fā)商紛紛打出高投資收益率的旗號。其中,由寶利豐房地產(chǎn)公司開發(fā)的博奧時代購物中心所打出的“返租3年,每年返租10%,預(yù)計3年后,年回報率達到20%。”吸引了當?shù)夭簧偈忻駞⑴c投資購買。但從10月初至現(xiàn)在,返租款一直未收到。近日,數(shù)十名博奧時代的業(yè)主,聚集在售樓處,向開發(fā)商討要說法,并對這種“售后返租”的銷售方式提出了質(zhì)疑。
另據(jù)長期接觸“售后返租”的地產(chǎn)界人士透露,與10年前相比,現(xiàn)在不少商業(yè)項目的“售后返租”在操作手法上已很不相同,尤其是一些非產(chǎn)權(quán)商鋪,與其說是在“炒鋪”,還不如稱其為“非法融資”的類金融產(chǎn)品更合適。
事實上,法律層面也早已對“售后返租”(集資)行為給出明晰的界定。從2011年1月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》要求,“不具有房產(chǎn)銷售的真實內(nèi)容或者不以房產(chǎn)銷售為主要目的,以返本銷售、售后包租、約定回購、銷售房產(chǎn)份額等方式非法吸收資金的”,將按刑法第176條有關(guān)規(guī)定處罰,最高可判10年有期徒刑。
王少山分析認為,一個無法回避的事實是,商業(yè)地產(chǎn)項目因其能夠消耗大量資金,有圈錢、圈地的可能性,已經(jīng)成為一個新的投資炒作熱點,且越是超級大盤越受政府部門青睞,這也已經(jīng)成為各地政府用來消化投資和引進、改善地方投資環(huán)境的主要舉措。但是,近幾年商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展特別快,因為上的項目比較多,也缺乏政府層面的規(guī)劃和引導(dǎo),導(dǎo)致大量商業(yè)地產(chǎn)項目面積很大,卻陷入后期招商困難、同質(zhì)化嚴重的困境。處于進退兩難境地的開發(fā)商為尋找出路難免會冒險搏一次。
值得一提的是,各地對于“售后返租”已開始加大了整治力度。據(jù)《長江日報》報道稱,當下樓市下行階段,為了防止有些開發(fā)商“出歪招”,給購房者造成損失,近日湖北武漢市房管部門正在展開房地產(chǎn)行業(yè)非法集資風險排查行動。據(jù)了解,排查重點之一就是嚴厲打擊承諾售后高額返租的違法行為。
返回頂部
- 責編:8002
- 瀏覽:
- 來源:中國產(chǎn)經(jīng)新聞
相關(guān)閱讀:
- ·杭州便利店大舉進駐寫字樓(03/26)
- ·商業(yè)地產(chǎn)高租金擠壓實體經(jīng)濟(09/24)
- ·杭州寫字樓成交縮量酒店式公寓一枝獨秀(08/22)
- ·國際化趨勢高端寫字樓席卷昆明(08/19)
- ·寫字樓將成下一個經(jīng)濟增長點(08/19)
- ·趨勢:高端寫字樓投資價值最高(07/30)
- ·十年五倍猛漲誘惑下寫字樓受捧(05/17)
- ·上海華商時代廣場商鋪空關(guān)3年 商業(yè)散售(05/06)
- ·商業(yè)地產(chǎn)供應(yīng)倍增逼房企幫業(yè)主賺錢(03/01)
- ·廣州寫字樓商鋪租售價格漲一成(12/24)