轉(zhuǎn)型商業(yè)地產(chǎn) 一次艱難性的跨越
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/8/26 10:58:11
轉(zhuǎn)型商業(yè)地產(chǎn)?這個(gè)話題頗為時(shí)髦。住宅限購使得商業(yè)地產(chǎn)似乎有勢(shì)頭替代住宅成為地產(chǎn)行業(yè)的主要角色。
最新的調(diào)查表明,第二季度,亞太區(qū)高端零售(商場(chǎng))的最高租金排名前十位中,上海以及北京包攬八席,北京王府井地區(qū)商場(chǎng)租金甚至一舉超過了新加坡的“烏節(jié)路市場(chǎng)”,以每平方英尺每年413美元的租金,排名第一。外部環(huán)境的變化,帶給中國商業(yè)無盡的想象空間。
然而,現(xiàn)實(shí)與市場(chǎng)展現(xiàn)的可能性之間,距離尚遠(yuǎn)。以商業(yè)地產(chǎn)為主業(yè)或者能在公司業(yè)務(wù)中占一席之地的企業(yè),寥寥可數(shù)。一些承擔(dān)區(qū)域開發(fā)的地主企業(yè),不得不成為“全能選手”涉足商業(yè),中國國貿(mào)、陸家嘴、浦東金橋、張江高科正是這樣的類型,然而這些企業(yè)由于地域性過強(qiáng),基本沒有跨地域的發(fā)展,未對(duì)行業(yè)隆起帶來推動(dòng)作用。
而主流房地產(chǎn)企業(yè),則大多圍繞住宅銷售運(yùn)營,鮮有在商業(yè)地產(chǎn)上高比例持有。既有住宅銷售,又有商業(yè)項(xiàng)目,成為多數(shù)地產(chǎn)公司的不二選擇。
眾所周知,中國處于城市化高速發(fā)展中期,普遍認(rèn)為十年之內(nèi)房地產(chǎn)景氣周期將可維持。因此,盡管地產(chǎn)商轉(zhuǎn)型商業(yè)地產(chǎn)的聲調(diào)頗高,但大多處于觀望階段,在土地儲(chǔ)備尚可支撐三至五年的規(guī)模之下,他們并不急于將商業(yè)地產(chǎn)的比例提至過高。一波又一波的宏觀調(diào)控,密集的限購政策,令地產(chǎn)商見識(shí)了從未有過的行政手段,一些中小型公司難以為繼,而這些公司的主資產(chǎn)——土地,卻成為大公司口中的美味,每一次轉(zhuǎn)型都成為一些公司消失、一些公司更為強(qiáng)壯的佐料,對(duì)于以住宅開發(fā)為主的公司,規(guī)模越大,意味著他們?cè)谥袊鱾(gè)角落觸角越多,“東方不亮西方亮”的區(qū)域差別,可以讓地產(chǎn)商擺脫資金困境。
前十年的“地產(chǎn)狂奔”,如果不是2008年橫來的金融危機(jī)降溫,中國房地產(chǎn)不知道要沸騰到什么程度!中國社科院在2010年12月發(fā)布的《住房綠皮書:中國住房發(fā)展報(bào)告 (2010-2011)》分析認(rèn)為,2009年,我國房地產(chǎn)業(yè)平均毛利率為55.72%,雖僅僅是毛利,但超過五成的毛利率依然令其他諸多行業(yè)望塵莫及。這樣的毛利率是在什么情形下產(chǎn)生的呢?我們先看一個(gè)數(shù)字,據(jù)國土資源部公布的數(shù)據(jù),2009年全國土地出讓收入 1.5萬億元,2010年全國土地出讓金達(dá)2.7萬億,也就是說,在土地獲取成本如此高昂的情況下,住宅銷售仍然可保持較高的利潤率。事實(shí)上,“地王”、“天價(jià)”本身就形成了土地稀缺的預(yù)期,上游的緊缺傳導(dǎo)至下游時(shí),成本是無法阻擋失去“預(yù)期理性”的瘋狂腳步的,房價(jià)飛漲的根源在于“土地資產(chǎn)化”先導(dǎo)。如果地方政府對(duì)土地財(cái)政仍然難以擺脫,那么以住宅開發(fā)為主導(dǎo)的房地產(chǎn)模式,將難以得到根本的扭轉(zhuǎn)。
原因很簡(jiǎn)單,住宅開發(fā)可以兌現(xiàn)“土地資產(chǎn)化”之后的價(jià)值,而商業(yè)地產(chǎn)卻要把其沉淀下來,這幾乎是兩個(gè)方向截然相反的事情,一邊是以“土地增值”為中心的短期經(jīng)營為主,一邊是以“地上附著物增值”為中心的長期運(yùn)營為主,一邊是粗放建造,一邊是精細(xì)化治理,可以說,住宅開發(fā)與商業(yè)地產(chǎn)完全是兩種不同范疇的商業(yè)陣營。
話說回來,當(dāng)前中國商業(yè)地產(chǎn)的生存境況就很清楚了,一位戴德梁行高管去鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)時(shí),見識(shí)了中國式的城市化效率,一塊平地上,可以很快地被工業(yè)企業(yè)、總部大樓以及住宅鋪滿,然而開發(fā)區(qū)管理者稱,這里最稀缺的是好的商業(yè)物業(yè),以致園區(qū)難有聚攏人氣的場(chǎng)所。這幾乎是所有新式園區(qū)的弊病,偌大的新城區(qū),盡是光鮮的工業(yè)與住宅,卻沒有令人心動(dòng)的商業(yè)。中國的商業(yè)店鋪、百貨商場(chǎng)不少,但對(duì)于新城區(qū)而言,卻缺乏真正的“有效供給”。也就是說,商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)未來有足夠的“插旗”空間,但是當(dāng)下,以園區(qū)開發(fā)為主的工業(yè)用地模式,與以住宅開發(fā)為另一條主線的招拍掛土地出讓模式,均是強(qiáng)調(diào)快速建成、短期營收的“貨如輪轉(zhuǎn)”思維,商業(yè)地產(chǎn)所需要的孵化條件,除了新加坡或者是香港公司可資實(shí)現(xiàn)之外,純粹的大陸商業(yè)地產(chǎn)公司實(shí)在是鳳毛麟角!
因此,就出現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象,雖然諸多公司都強(qiáng)調(diào)要從住宅開發(fā)轉(zhuǎn)型向商業(yè)地產(chǎn),但是具體到執(zhí)行環(huán)節(jié)時(shí),卻會(huì)出現(xiàn)“一邊倒”的現(xiàn)象。通常的場(chǎng)景是:在公司切分“蛋糕”時(shí),負(fù)責(zé)住宅事務(wù)的部門往往會(huì)在資金、人力獲得系統(tǒng)性的支持,而負(fù)責(zé)商業(yè)地產(chǎn)的部門則由于給公司帶來的贏利回報(bào)緩慢,在公司內(nèi)部博弈中往往處于弱勢(shì),除非公司創(chuàng)始人執(zhí)意于商業(yè)地產(chǎn),否則,在大公司難以擺脫的利益杠桿面前,商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)一定是“弱勢(shì)群體”。
當(dāng)然,從宏觀層面上整體情況并不悲觀,因?yàn)槲磥砦逯潦,隨著土地“價(jià)高者得”的政策逐漸弱化,以及保障房供應(yīng)體系的改善,從住宅用地中獲取土地財(cái)政的做法,不可能長期維系。事實(shí)上,一線房地產(chǎn)公司在戰(zhàn)略規(guī)劃上,已然認(rèn)識(shí)到商業(yè)地產(chǎn)對(duì)于“抗周期”的強(qiáng)勁作用,只要從現(xiàn)在開始不斷強(qiáng)化由住宅到商業(yè)的“轉(zhuǎn)軌”意識(shí),即便是小規(guī)模的實(shí)踐,也將從復(fù)雜的商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營中積累出難得的經(jīng)驗(yàn)。
中國城市化依然存在巨大的待墾空間,即便是已經(jīng)存在的消費(fèi)規(guī)模,已足以令目前稀稀落落的商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)慢慢消化。有數(shù)據(jù)顯示,2010年中國的奢侈品消費(fèi)總額達(dá)110億元,占全球的1/10。蘋果已經(jīng)在中國擁有眾多商鋪,但再次宣布計(jì)劃開設(shè)上海的第三家分店。這些領(lǐng)軍品牌的擴(kuò)張,令商業(yè)房地產(chǎn)商越來越看到可以抓住的機(jī)會(huì)。中國城市化進(jìn)程一度滯后,但正因?yàn)檫@個(gè)缺失卻給未來十余年留下了“提振內(nèi)需”的充足空間,這是其他國家及地區(qū)結(jié)束城市化進(jìn)程之后,再也不具備的成長空間。
返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·遠(yuǎn)洋集團(tuán)上半年商業(yè)地產(chǎn)穩(wěn)健突破 在營(08/29)
- ·杭州新天地集團(tuán)十年磨一劍 打造商業(yè)地(08/23)
- ·港資頻頻入局 杭州成高端商業(yè)綜合體新(08/19)
- ·多面承壓 商業(yè)地產(chǎn)面臨集體突圍(08/07)
- ·全國商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入高度競(jìng)爭(zhēng)期(07/24)
- ·2019中國商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展白皮書發(fā)布 研判(07/17)
- ·郭增利談中國商業(yè)地產(chǎn)的缺失和短版(07/15)
- ·7月第一周杭州商業(yè)地產(chǎn)成交下降3成(07/10)
- ·商改租遇冷 商業(yè)地產(chǎn)困境凸顯(06/25)
- ·存量房市場(chǎng),一二手聯(lián)動(dòng)成房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行(06/21)