成功的“野雞” 失敗的“鳳凰”
- 杭州寫字樓網
- 2011/4/14 16:45:07
唐駿傳說中的加州博士只花了3000美金,這一次是他親口承認的。之前,唐駿對自已是不是野雞大學畢業(yè)的,要么避而不談,要么打死也不承認,還口口聲聲說,希望有人給他“撥亂反正”。如今,這些都成了傳說。
唐駿總是在快要被人遺忘的時候讓大家想起。事隔8個月冒個泡,這個時機選得很巧妙,既能最大限度地減少對自己的傷害,又能適時地炒作自己。這也是唐駿成功經驗之一吧。
花3000美元買的文憑是不是野雞大學,我想,不用唐駿多說,我們都已經明白。雖然3000美金在中國可能買到一箱假文憑了,但一些不起眼的大學你拿不出手,一些知名的大學暴露的風險又很大。西太平洋大學是個理想角色,符合社會對“人才”的通常定義。
現(xiàn)在,西太平洋大學成了一個笑柄,但哪一天冒出個“東太平洋大學”,依然是個寶貝!疤乞E們”之所以成功,在于他抓住了國人對洋文憑的迷戀和誠信缺失的軟肋!段业某晒梢詮椭啤,某種程度是說,唐駿的成功確實是可以復制的,只要當一回小人。據說,西大平洋大學近20年間為中國培養(yǎng)了一大批“人才”,這些人有的是企業(yè)高管,有的是政府高官,有的是社會名流,他們不正是復制了唐駿的成功經驗才走到今天這一步的嗎?
雖然從信用上說,唐駿已經破產了,但在現(xiàn)實社會中,他還是成功者,這是讓很多人氣急的地方。只要你成功了,其他一切都不重要。道德不是問題,規(guī)則也不是問題,有很多時候法律也不是問題。對此,網上曾有一段經典評論,“唐駿這件事,在美國,他要辭職,100個人只有一個價值觀:誠實;在日本,他要謝罪,100個人只有一個價值觀:擔當;在中國,他要狡辯,100個人有100個價值觀”。
價值觀的混亂,給了“唐駿們”可乘之機。機會主義和實用主義盛行,踏踏實實、規(guī)規(guī)矩矩被視為傻瓜。在我們這個社會,有些事情是沒有底線的。唐駿和他的西太平洋大學校友們一個個不都完好無損嗎?
只要不認錯,只要硬撐,撐到大家口水吐盡,照樣可以光鮮上街;只要臉皮厚,有顛倒黑白、混淆是非的勇氣,眾人投過來的鄙視目光也可以全當沒看見。說假話的代價太低了,不誠信的得利又如此之高,那么,擔一時的罵名豈不是跟3000美元買個博士文憑一樣便宜。
可是,當這樣一群人占據了一些上市公司高管的職位,把持著一些社會重要崗位時,你會不會有一種恐怖的感覺?誰能保證他們不會用同樣的手段對待公眾,能力確實比文憑重要,但誠信比成功更重要,否則我們天天要喝三鹿奶粉,天天要跟騙子打交道。作為“野雞”他們都是成功者,但想成為社會“鳳凰”,他們一個個都不夠格。
評論員:高路
- 返回頂部
- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:錢江晚報
相關閱讀:
- ·有房的女人更愁嫁?(01/19)
- ·說三道市:銀行還不如小吃店(07/14)
- ·學會做謙卑的“一”(05/16)
- ·藥品“降價死”為何一再發(fā)生?(04/18)
- ·人喝醉了油價也跟著“醉”(04/14)
- ·在適當的時候自動管制自己(04/11)
- ·“傍大款”是一個社會問題(03/30)
- ·童立進:“鹽”重問題(03/18)
- ·誰在拖累消費意愿(03/18)
- ·“雙匯”事件拷問社會誠信(03/17)