商業(yè)地產(chǎn)自持與散售之爭(zhēng)
- 杭州寫(xiě)字樓網(wǎng)
- 2013/3/7 13:49:32
2月28日,龍湖宣布啟動(dòng)“金蘋果計(jì)劃”,針對(duì)旗下的銷售型商業(yè)物業(yè)推出“售后服務(wù)”,全面整合商業(yè)運(yùn)營(yíng)、地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、物業(yè)管理三大系統(tǒng)資源,為業(yè)主提供統(tǒng)一的商業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)和物業(yè)管理。正值龍湖涉足商業(yè)地產(chǎn)十周年,其高層將該計(jì)劃視為“劃時(shí)代的模式創(chuàng)新”。
“龍湖不是在單純地向客戶出售商業(yè)物業(yè),而是希望為業(yè)主實(shí)現(xiàn)物業(yè)資產(chǎn)的保值增值。”龍湖地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“金蘋果”計(jì)劃通過(guò)對(duì)龍湖的地產(chǎn)、物業(yè)、商業(yè)三大業(yè)務(wù)板塊進(jìn)行整合,通過(guò)定位輔導(dǎo)、經(jīng)營(yíng)輔導(dǎo)、招商促進(jìn)等服務(wù),縮短商鋪、寫(xiě)字樓、精裝SOHO等銷售型商業(yè)物業(yè)的閑置周期與提高租金收益。
將業(yè)主從傳統(tǒng)投資模式帶入資產(chǎn)管理模式,龍湖試圖打造一個(gè)類理財(cái)產(chǎn)品的資產(chǎn)代管平臺(tái)——既可通過(guò)散售物業(yè)回流現(xiàn)金,又能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一運(yùn)營(yíng),打破商業(yè)地產(chǎn)中慣有的自持與散售的糾結(jié)。而通過(guò)金蘋果這一平臺(tái),龍湖還可以將旗下商鋪、寫(xiě)字樓、度假產(chǎn)品打包,進(jìn)行跨業(yè)態(tài)、跨區(qū)域銷售,充分挖掘客戶購(gòu)買力,以突圍當(dāng)前普遍的商業(yè)物業(yè)銷售困局。
打破散售運(yùn)營(yíng)困局
散售與自持分別的利弊明顯,這也成為商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展商最常糾結(jié)的問(wèn)題。
以北京知名商圈三里屯為例,三里屯village早已是北京人休閑購(gòu)物的熱門選擇之一,而鄰近的三里屯SOHO卻人流冷清。業(yè)內(nèi)人士對(duì)此的普遍回答是,前者是開(kāi)發(fā)商自持經(jīng)營(yíng),而后者屬于散售。物業(yè)權(quán)集中度的不同影響了整體商業(yè)的規(guī)劃布局,進(jìn)而影響運(yùn)營(yíng)結(jié)果。
但可以攻破此邏輯的案例仍然可見(jiàn)。北京市內(nèi)不少商業(yè)步行街同樣是物權(quán)分散,但人流卻并不比一些集中經(jīng)營(yíng)的大商廈少。高和資本對(duì)旗下商業(yè)物業(yè)的運(yùn)營(yíng)策略便是,整體盤下物業(yè)加以改造并整體規(guī)劃,甚至持有運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間再散售,但并未影響其商業(yè)物業(yè)運(yùn)營(yíng)水平。
而自持也并非萬(wàn)全之策。即便是在CBD核心區(qū)域,同樣為開(kāi)發(fā)商自持的新光天地與金地中心,經(jīng)營(yíng)狀況也曾判若云泥。與新光天地的光鮮亮麗相比,金地中心曾一度死氣沉沉,在近期經(jīng)歷重新整改之后才恢復(fù)元?dú)狻?/p>
而更為糾結(jié)的是,在國(guó)內(nèi)通過(guò)散售而實(shí)現(xiàn)迅速擴(kuò)張的商業(yè)地產(chǎn)商不在少數(shù),而選擇自持物業(yè)的發(fā)展商卻發(fā)展緩慢,眼睜睜看著優(yōu)質(zhì)資源和發(fā)展良機(jī)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手收入囊中。
“過(guò)去十年,龍湖在商業(yè)上一直潛心做一件事情--親自學(xué)習(xí)并實(shí)踐商業(yè)運(yùn)營(yíng)。”龍湖集團(tuán)商業(yè)地產(chǎn)部總經(jīng)理魏健稱,盡管國(guó)內(nèi)號(hào)稱從事商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的企業(yè)不在少數(shù),但真正組建起團(tuán)隊(duì)、親自從事商業(yè)運(yùn)營(yíng)的發(fā)展商卻少之又少。
在龍湖看來(lái),商業(yè)運(yùn)營(yíng)才是商業(yè)地產(chǎn)的核心價(jià)值所在。商業(yè)運(yùn)營(yíng)的水平?jīng)Q定著商業(yè)設(shè)施內(nèi)商家的營(yíng)業(yè)收入,進(jìn)而影響租金水平,而租金水平直接決定著商業(yè)物業(yè)的投資價(jià)值。
“在物業(yè)價(jià)值明確的前提下,自持或出售只是持有者另一層面的策略選擇,本身已不會(huì)給物業(yè)整體商業(yè)運(yùn)營(yíng)帶來(lái)干擾。”龍湖相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,龍湖推出“金蘋果”計(jì)劃,是在租售選擇與商業(yè)運(yùn)營(yíng)已建筑防火墻的前提下進(jìn)行的。
只有成功運(yùn)營(yíng)的商業(yè)物業(yè),才有其價(jià)值。
數(shù)據(jù)顯示,2009年至2011年全年,龍湖地產(chǎn)的租金收入復(fù)合年增長(zhǎng)率達(dá)42.5%,2012年上半年租金收入大幅增長(zhǎng)34.8%至人民幣2.27億元。截至2012年6月底,龍湖已開(kāi)業(yè)商場(chǎng)面積為近44萬(wàn)平方米,整體出租率為98.6%,并錄得投資物業(yè)評(píng)估增值人民幣6.7億元。而截至2012年底,龍湖商業(yè)當(dāng)年租金收入超過(guò)5億元。
跨區(qū)域跨業(yè)態(tài)銷售
深諳商業(yè)物業(yè)的核心價(jià)值所在,龍湖地產(chǎn)更懂得應(yīng)該如何向市場(chǎng)兜售其產(chǎn)品。
按照龍湖公布的計(jì)劃,在“金蘋果”這一平臺(tái)下,即對(duì)所售物業(yè)進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)和物業(yè)管理的基礎(chǔ)上,龍湖對(duì)銷售端也進(jìn)行了改造--將旗下不同區(qū)域、不同業(yè)態(tài)的資產(chǎn)打包銷售,購(gòu)買者可以自由選擇龍湖現(xiàn)有銷售型的商鋪、寫(xiě)字樓及度假產(chǎn)品進(jìn)行組合,而龍湖也將按照資產(chǎn)總值的大小,或是業(yè)態(tài)及投資特點(diǎn)向客戶推薦既定的組合產(chǎn)品。
“龍湖突破了傳統(tǒng)的銷售物業(yè)概念,憑借自身比較強(qiáng)硬的開(kāi)發(fā)、商業(yè)運(yùn)營(yíng)和物業(yè)服務(wù)實(shí)力,在向市場(chǎng)兜售一種類理財(cái)產(chǎn)品的資產(chǎn)包。”一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
“龍湖在資產(chǎn)包里提供的產(chǎn)品,除實(shí)體物業(yè)產(chǎn)權(quán)之外,還有物業(yè)管理服務(wù)以及涵蓋招商、運(yùn)營(yíng)、規(guī)劃定位在內(nèi)的商業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)。我們希望這些措施能打破商業(yè)物業(yè)投資的一些障礙。”魏健說(shuō)。
事實(shí)上,對(duì)于商業(yè)地產(chǎn)投資的個(gè)體而言,由于專業(yè)知識(shí)有限,在購(gòu)買行為發(fā)生時(shí),往往便處于信息不對(duì)稱狀態(tài)的弱端。一位商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)人士表示:“許多業(yè)外投資客對(duì)所購(gòu)物業(yè)到底能帶來(lái)多大收益,基本靠蒙。”
現(xiàn)實(shí)中便有許多案例,投資者購(gòu)買了商鋪之后,因?yàn)槿狈r(shí)間精力以及渠道資源,結(jié)果導(dǎo)致商鋪長(zhǎng)時(shí)間空置,或者以較低的價(jià)格租賃出去。更不用說(shuō)不同的投資者之間相互競(jìng)爭(zhēng),最終導(dǎo)致商業(yè)布局混亂,商業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入困境。
但在房?jī)r(jià)上漲的時(shí)代,這些問(wèn)題都被掩蓋下來(lái)。租金上的損失相對(duì)于物業(yè)升值的收益而言,根本不算什么。但在市場(chǎng)更為理性的今天,一個(gè)無(wú)法證明其有穩(wěn)定租金收益的商業(yè)物業(yè),不可能獲得較高的價(jià)格估值。
“個(gè)體投資者缺乏的這些資源及信息,龍湖都有。通過(guò)‘金蘋果’平臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)一管理,將極大程度地減少個(gè)人投資者經(jīng)營(yíng)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。”上述龍湖地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
而龍湖在通過(guò)部分資產(chǎn)散售的同時(shí),自己也依然保持著“業(yè)主”身份。據(jù)了解,龍湖依舊會(huì)在所開(kāi)發(fā)物業(yè)中保持相當(dāng)規(guī)模的自持面積。
對(duì)于龍湖與個(gè)人投資者的關(guān)系,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,可類比為投資同一支基金不同層級(jí)的投資者。“個(gè)體投資者可以幫助龍湖做大規(guī)模,做到單獨(dú)做不可能達(dá)成的目標(biāo)。而龍湖則可以幫助個(gè)體投資者補(bǔ)長(zhǎng)短板,共同受益。”
“2013年將是龍湖商業(yè)地產(chǎn)快速擴(kuò)張的元年,集團(tuán)預(yù)計(jì)用15年左右的時(shí)間將商業(yè)利潤(rùn)占比從不到5%提升至30%,并不斷深化龍湖‘增持商業(yè)’的發(fā)展戰(zhàn)略。”2月28日,在重慶舉辦的2013龍湖商業(yè)地產(chǎn)全球客戶答謝會(huì)上,魏健如是闡述。
在龍湖的“金蘋果”計(jì)劃當(dāng)中,所有價(jià)值鏈條最終都拴在了商業(yè)運(yùn)營(yíng)管理能力這一環(huán)節(jié)上,這顯然將對(duì)龍湖的商業(yè)管理團(tuán)隊(duì)提出更大的挑戰(zhàn)。
返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來(lái)源:中國(guó)建設(shè)報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·遠(yuǎn)洋集團(tuán)上半年商業(yè)地產(chǎn)穩(wěn)健突破 在營(yíng)(08/29)
- ·杭州新天地集團(tuán)十年磨一劍 打造商業(yè)地(08/23)
- ·港資頻頻入局 杭州成高端商業(yè)綜合體新(08/19)
- ·多面承壓 商業(yè)地產(chǎn)面臨集體突圍(08/07)
- ·全國(guó)商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入高度競(jìng)爭(zhēng)期(07/24)
- ·2019中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展白皮書(shū)發(fā)布 研判(07/17)
- ·郭增利談中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)的缺失和短版(07/15)
- ·7月第一周杭州商業(yè)地產(chǎn)成交下降3成(07/10)
- ·商改租遇冷 商業(yè)地產(chǎn)困境凸顯(06/25)
- ·存量房市場(chǎng),一二手聯(lián)動(dòng)成房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行(06/21)