淺談現(xiàn)行廣告監(jiān)管中存在的問(wèn)題及對(duì)策
- 杭州寫(xiě)字樓網(wǎng)
- 2015/8/13 9:33:19
一、困難和問(wèn)題
從執(zhí)法現(xiàn)狀看,基層工商機(jī)關(guān)在廣告監(jiān)管中存在的困難和問(wèn)題主要是執(zhí)法依據(jù)、手段不足,行政資源被低效、無(wú)效工作消耗,難以實(shí)行高效管理。概括而言,基本表現(xiàn)在“缺”與“緊”兩個(gè)方面。
(一)監(jiān)管部門(mén)缺依據(jù)、缺手段、缺人手
1.法律依據(jù)不足
目前,互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管工作由工商部門(mén)負(fù)責(zé),但法律法規(guī)對(duì)何為互聯(lián)網(wǎng)廣告至今沒(méi)有完整的定義,互聯(lián)網(wǎng)廣告與其他類(lèi)別廣告以及與非廣告信息的區(qū)別沒(méi)有明確。從傳統(tǒng)角度理解,網(wǎng)站是媒體,電商理應(yīng)是發(fā)布者,但實(shí)際上這些廣告是商品經(jīng)營(yíng)者直接發(fā)布的,如在京東、天貓、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等電商平臺(tái)出現(xiàn)的廣告,電商只提供平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù),無(wú)法事先對(duì)經(jīng)營(yíng)者發(fā)布的廣告進(jìn)行審核。此時(shí),電商和經(jīng)營(yíng)者的主體身份難以界定。
對(duì)于廣告性質(zhì)的判定以及違法性質(zhì)的認(rèn)定,缺乏全面準(zhǔn)確的規(guī)定。例如,《醫(yī)療廣告管理辦法》第六條作為限定性條款規(guī)定醫(yī)療廣告內(nèi)容僅限于“醫(yī)療機(jī)構(gòu)第一名稱(chēng)”等8類(lèi),但第七條又以禁止性條款規(guī)定醫(yī)療廣告的表現(xiàn)形式不得含有“涉及醫(yī)療技術(shù)、治療方法”等內(nèi)容。醫(yī)療廣告的內(nèi)容到底是只能包括第六條情形,還是只禁止第七條情形?筆者認(rèn)為,這兩條規(guī)定的內(nèi)容沒(méi)有交集,容易造成執(zhí)法困惑。
根據(jù)《廣告法》的規(guī)定,廣告應(yīng)當(dāng)具有可識(shí)別性,應(yīng)當(dāng)有廣告標(biāo)記。在廣告活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)依法訂立書(shū)面合同,建立、健全廣告業(yè)務(wù)的承接登記、審核、檔案管理制度。如何定義廣告的可識(shí)別性?什么類(lèi)型的標(biāo)記屬于廣告標(biāo)記?應(yīng)建立哪些檔案、制度?筆者認(rèn)為,對(duì)于這些問(wèn)題,法律、法規(guī)應(yīng)當(dāng)作出明確規(guī)定,以便形成遵法、執(zhí)法的自覺(jué)統(tǒng)一。
2.監(jiān)管手段單一
現(xiàn)階段,法律、法規(guī)規(guī)定的廣告監(jiān)管手段過(guò)于傳統(tǒng),沒(méi)有針對(duì)新問(wèn)題、新情況規(guī)定新的監(jiān)管方法。當(dāng)事人不接受、不配合調(diào)查怎么辦?怎樣收集合同、票據(jù)等相關(guān)證據(jù)?在這種情況下,執(zhí)法人員只能一遍遍打電話、發(fā)文書(shū)、通知約談。如果無(wú)法通過(guò)法律手段強(qiáng)制當(dāng)事人接受調(diào)查,行政機(jī)關(guān)的查封、扣押等手段無(wú)法實(shí)施。
3.監(jiān)管力量不夠
法律依據(jù)不健全,監(jiān)管手段有限,客觀上導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)投入大量人力、物力,卻無(wú)法收到應(yīng)有的監(jiān)管成效。
(二)管理部門(mén)執(zhí)法時(shí)間緊
筆者認(rèn)為,現(xiàn)行法律、法規(guī)對(duì)廣告監(jiān)管的時(shí)限要求不合理,多適用于一個(gè)事件的辦理,忽視了基層實(shí)際工作情況。受理廣告舉報(bào)實(shí)際與受理其他舉報(bào)有非常明顯區(qū)別,因?yàn)閺V告具有顯著的公開(kāi)性,對(duì)違法廣告的舉報(bào)很大程度上不應(yīng)認(rèn)定為舉報(bào),而應(yīng)認(rèn)定為反映問(wèn)題。一條廣告在不同時(shí)期、被不同人舉報(bào)的情況非常普遍,這其中還有一些根本不屬于違法廣告。在法律、法規(guī)尚未對(duì)各種舉報(bào)行為作出區(qū)別規(guī)定的情況下,監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)格按照法定時(shí)限、程序進(jìn)行處理,客觀上降低了工作效率。
二、思考與對(duì)策
(一)引入形式違法與內(nèi)容違法兩種處理方式,對(duì)違法廣告進(jìn)行分類(lèi)管理
筆者認(rèn)為,在廣告監(jiān)管實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)引入形式違法與內(nèi)容違法兩種處理方式,減少計(jì)算處罰額時(shí)對(duì)廣告費(fèi)的依賴(lài),全面細(xì)化法條,明確判定標(biāo)準(zhǔn),簡(jiǎn)化執(zhí)法程序,實(shí)現(xiàn)違法性質(zhì)與法律責(zé)任直接對(duì)接。
1.形式違法
明確廣告發(fā)布必須符合一定的形式,執(zhí)法者對(duì)廣告形式進(jìn)行簡(jiǎn)單判斷即能作出處理。例如,可以在法律中明確廣告的形式要件,如必須標(biāo)明廣告,必須使用商品通用名稱(chēng),必須寫(xiě)明廣告主及代理公司名稱(chēng),必須寫(xiě)明審批文號(hào)等。對(duì)此類(lèi)形式違法行為無(wú)須作專(zhuān)業(yè)判斷,只要形式要件不合法即認(rèn)定違法予以定額處罰。這種處理方式的優(yōu)勢(shì)在于可隨日常管理進(jìn)行,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)即錄入系統(tǒng),無(wú)須當(dāng)事人配合調(diào)查,也無(wú)須將廣告費(fèi)作為罰款依據(jù)。
2.內(nèi)容違法
對(duì)已經(jīng)符合形式要件的廣告內(nèi)容進(jìn)一步進(jìn)行專(zhuān)業(yè)判斷,如宣傳內(nèi)容是否真實(shí),宣傳語(yǔ)言是否規(guī)范等。這種處理方式的核心是對(duì)違法行為進(jìn)行分類(lèi)處理,簡(jiǎn)化程序,提高效率。
在對(duì)違法行為進(jìn)行分類(lèi)處理的情況下,計(jì)算處罰額時(shí)應(yīng)減少對(duì)廣告費(fèi)的依賴(lài)?梢园研问竭`法作為“量”,內(nèi)容違法作為“質(zhì)”,無(wú)論是“量”還是“質(zhì)”,只要累積到一定程度就提升至一個(gè)新的處罰類(lèi)型,進(jìn)一步約束其廣告行為,甚至限制其廣告活動(dòng)。
(二)多方位探求有效管理方式和途徑
目前的工作實(shí)踐證明,單靠罰款已不能有效解決違法廣告屢禁不止的現(xiàn)狀。筆者建議,對(duì)行政處罰量化管理,“量”“質(zhì)”遞增,分級(jí)、分類(lèi)予以實(shí)施與執(zhí)行,實(shí)現(xiàn)行政處罰的科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化。依托信用平臺(tái),加大公示力度,建立信用監(jiān)管、評(píng)價(jià)體系,實(shí)現(xiàn)廣告監(jiān)管公開(kāi)化、透明化,充分發(fā)揮行業(yè)自律和社會(huì)監(jiān)督的作用。(北京市工商局東城分局 王凈)
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來(lái)源:中國(guó)工商報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·臺(tái)州天臺(tái)縣監(jiān)管房地產(chǎn)廣告三大行動(dòng)(11/23)
- ·建立廣告監(jiān)管長(zhǎng)效機(jī)制的思考(08/28)
- ·紹興四舉措強(qiáng)化媒體廣告監(jiān)管(12/09)
- ·團(tuán)購(gòu)網(wǎng)廣告亂象如何監(jiān)管?(07/16)
- ·網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)管的法律規(guī)制及對(duì)策分析(07/16)
- ·上海多管齊下強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)管(01/22)
- ·北京依托現(xiàn)代技術(shù)提升互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管效(01/22)
- ·浙江將對(duì)四類(lèi)虛假違法廣告持續(xù)嚴(yán)打嚴(yán)查(03/26)
- ·如何加強(qiáng)對(duì)新媒體廣告的監(jiān)管(06/27)
- ·哈藥違規(guī)廣告6年被曝光十余次(09/14)