政風(fēng)行風(fēng)評(píng)議別玩花樣
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/1/5 15:20:53
重慶開縣在開展政風(fēng)行風(fēng)評(píng)議活動(dòng)中,設(shè)置了這樣一個(gè)計(jì)算公式:群眾對(duì)各個(gè)機(jī)關(guān)單位的滿意率=(非常滿意×100%+滿意×90%+基本滿意×70%+不滿意×50%)÷得票總數(shù)×100%。此公式一直掛在當(dāng)?shù)毓俜皆O(shè)置的網(wǎng)站上,直到1月3日被網(wǎng)友“挖掘”并圍觀后才得以更改。
這是一個(gè)奇怪的公式!胺浅M意”票數(shù)可以100%,而“不滿意”票數(shù)卻只能以50%計(jì)入結(jié)果。照此計(jì)算,一個(gè)原本群眾100%投不滿意票的單位,最后也能得到50%的滿意率,所有單位的滿意率都將在50%以上。
歲末年初,開展政風(fēng)行風(fēng)測評(píng)的地方和部門多了起來。而類似于重慶開縣這樣在測評(píng)中玩“花樣”的新聞,也多了起來。比如,不久前,吉林省永吉縣的滿意度民意調(diào)查中,只設(shè)“滿意”和“非常滿意”兩個(gè)選項(xiàng);而福建莆田市政府開展的政風(fēng)行風(fēng)民意調(diào)查,除了限定不滿意票數(shù)不能高于50%,還聲明“請勿過分關(guān)注”;再往前,一些地方的民意調(diào)查采取讓小學(xué)生背標(biāo)準(zhǔn)答案的方式……
政風(fēng)行風(fēng)評(píng)議,本意無非是利用民意這一面鏡子照照政府自身,從而發(fā)現(xiàn)問題,改進(jìn)問題,政府與民眾之間達(dá)成良性互動(dòng),共同推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。
但顯然,如今少數(shù)部門并不太愿意面對(duì)民意這面鏡子,他們在政風(fēng)行風(fēng)評(píng)議中,高舉民意的旗號(hào),卻又變著法子篡改民意。這不僅不利于解決已存在的問題,更使民意失去了一次釋放的機(jī)會(huì),阻礙了政府與民眾之間的良性互動(dòng)。
更進(jìn)一步,采用這種不正確的態(tài)度和方式,對(duì)政府自身并非沒有傷害。你是什么樣的形象,老百姓心中自有一桿秤。而被民眾發(fā)現(xiàn)造假的民意調(diào)查,嚴(yán)重?fù)p害政府公信力。君不見,現(xiàn)在很多地方的行風(fēng)測評(píng)、民意調(diào)查,都快成了老百姓口中的笑談。
政風(fēng)行風(fēng)測評(píng),本身帶有塑造政府坦誠、透明形象的功效,而一些花樣百出的所謂評(píng)議,反而損害了自身的公信。這是政府受到的最大傷害,須引起我們的反思。
王玉寶
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:浙江日報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·網(wǎng)絡(luò)問政,溝通零距離(11/13)
- ·麗水駛出網(wǎng)絡(luò)問政直通車——民生難事一(07/17)
- ·網(wǎng)絡(luò)問政從“問答”轉(zhuǎn)向“深問”(10/23)
- ·網(wǎng)絡(luò)問政的倒逼與抵制(09/19)
- ·要把網(wǎng)絡(luò)問政作為一種工作方式(05/28)
- ·全國人大代表建議:要推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)問政制度(03/13)
- ·網(wǎng)絡(luò)問政切忌盲目跟隨潮流(12/30)
- ·開展網(wǎng)絡(luò)問政 探索新社會(huì)管理模式(12/07)
- ·什么都問百度何必養(yǎng)著公務(wù)員?(11/22)
- ·公務(wù)微博微天臺(tái):網(wǎng)絡(luò)問政載體 網(wǎng)上便民(11/05)