商鋪租賃“轉(zhuǎn)讓費”是否構(gòu)成“不當(dāng)?shù)美?/h3>
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2016/2/19 10:15:34
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,商鋪轉(zhuǎn)租越來越頻繁,商鋪轉(zhuǎn)讓費應(yīng)運而生,并以一種“規(guī)則”形式在租賃活動中被廣泛運用,成為一種承租人和次承租人之間的正常而普遍的交易習(xí)慣。然而,當(dāng)轉(zhuǎn)讓費在潛移默化成為一種固有交易習(xí)慣的同時,也因種種主觀或客觀原因引發(fā)了諸多經(jīng)濟糾紛。
【案情】
2014年5月,張某得知李某位于淅河鎮(zhèn)的一間旺鋪門面急需出租,在未與李某簽訂租賃合同的情況下,當(dāng)即付了3萬元的轉(zhuǎn)讓費。7月,當(dāng)張某正準(zhǔn)備搬入門面開始經(jīng)營時卻得知原房東與李某的租賃合同早已到期,李某在未征得原房東同意轉(zhuǎn)租的情況下,將房屋私自轉(zhuǎn)租給張某。后原房東要求張某騰出房屋。張某將李某訴至法院,請求退換轉(zhuǎn)讓費。法院依法判令,李某私自收取轉(zhuǎn)讓費的行為屬不當(dāng)?shù)美,?yīng)立即返還。
2013年11月,楊某承租陳某位于世紀(jì)外灘的一間門面用于經(jīng)營,在征得原房東艾某的同意下,陳某將房屋轉(zhuǎn)租給楊某,之后二人簽訂了房屋租賃合同,約定租期3年,租金一年一付,轉(zhuǎn)讓費5萬元。然而在楊某承租的第二年,原房東艾某要求其騰出房屋稱租賃時間已到。原來艾某與陳某的合同期限只有兩年,楊某與陳某三年的期限超出原租賃合同的期限。楊某覺得受到欺騙,將陳某訴至法院請求陳某返還租賃費5萬元。法院認(rèn)為,陳某與楊某之間簽訂合同約定轉(zhuǎn)讓費的行為屬雙方真實意思表示,并未違反相關(guān)法律強制性規(guī)定,因此判令依法駁回楊某的訴訟請求。
【評析】
為何同樣是轉(zhuǎn)讓費,最后的判決結(jié)果卻不一樣。由于法律并沒有明文規(guī)定房子轉(zhuǎn)讓費的問題,從民法理論上說,承租人和次承租人是可以約定轉(zhuǎn)讓費的,租賃期到后是否該歸還法律也沒有明確規(guī)定。但是,一般情況下依據(jù)民法上的“公平原則”,應(yīng)該予以退還,因為出租人一旦收回房子,次承租人將面臨必須騰房的尷尬局面,等于出租人既收取了房租又收取了轉(zhuǎn)讓費,不符合民法的公平原則。因此在承租房屋時(特別是轉(zhuǎn)租多次的房屋),一定要先確定實際房屋所有權(quán)人是誰以及房屋之前承租簽訂的合同,合同中如何約定承租的時間,許可轉(zhuǎn)租的條件,優(yōu)先購買權(quán)等,這些都是次承租人再次租房時需要了解的情況。必要時最好與原房東簽訂一份規(guī)范的承租合同,這都將成為次承租人的權(quán)益能否得到保障的重要條件。
返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:中國法院網(wǎng)湖北法院
相關(guān)閱讀:
- ·投資商鋪需要注意這幾個問題(03/24)
- ·商鋪租賃附條件合同是否可以撤銷?(05/05)
- ·爆炒杭州商鋪 8年間商鋪轉(zhuǎn)讓費從30萬漲(07/11)
- ·租賃市場就是商業(yè)地產(chǎn)的晴雨表(03/04)
- ·成都商鋪轉(zhuǎn)讓費全國最高(07/24)
- ·3060萬元! 華潤將拿下杭州地鐵29個商鋪(07/04)
- ·三季度杭州高端商鋪市場報告:入住率99(11/16)
- ·商鋪投資熱爆發(fā) 地產(chǎn)投資建議及趨勢(09/06)
- ·杭州二手商鋪陷入需求旺成交慘的怪圈(06/02)
- ·深圳甲級寫字樓現(xiàn)成交下降租賃增加(04/16)