轉(zhuǎn)租合同應(yīng)十分關(guān)注“兩個(gè)期限”
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/7/18 15:00:48
開門做生意,遇到的頭一樁事就是找門面。稱心如意門面房不好找,于是一個(gè)群體誕生了,民間叫他們“二房東”,法律上的說(shuō)法是“承租人”。從“二房東”手上租房子的人,法律上叫“次承租人”。
承租人和房東的租賃關(guān)系有一紙合同為證,而且這個(gè)合同一定是有期限的。但現(xiàn)實(shí)中,次承租人往往是該物業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。生意好做,老板當(dāng)然希望能長(zhǎng)期租賃;生意不好做,老板想的可能是早點(diǎn)關(guān)門大吉。本期嘉賓律師曾遇到過(guò)多個(gè)承租人與次承租人簽訂超過(guò)原承租合同期限的轉(zhuǎn)租合同。那么,次承租人與承租人簽合同該注意什么問(wèn)題?承租人要怎么做才能維護(hù)自身權(quán)益呢?
【案情回顧】
A公司系一家賓館,其承租了某房東的某處房產(chǎn)用于賓館經(jīng)營(yíng),承租期限為10年,至2010年12月31日。
2008年8月,A公司與張某簽訂一份客房的承包經(jīng)營(yíng)合同,雙方約定承包期限自簽訂之日起至2013年8月。
在張某經(jīng)營(yíng)3個(gè)月左右時(shí),因經(jīng)營(yíng)不善等原因,便開始拖欠承包金以及拒絕支付水電費(fèi)用,A公司經(jīng)多次催告無(wú)果,遂根據(jù)雙方約定解除了合同。后張某以合同無(wú)效為由訴至法院,后又以A公司在期限問(wèn)題上存在欺詐為由,要求撤銷合同。A公司提起反訴,要求張某支付拖欠費(fèi)用及相關(guān)違約金。
【案件聚焦】
A公司認(rèn)為,與張某簽訂承包合同,就期限等所有問(wèn)題已作明確告知,之所以簽訂5年承包期合同,系張某執(zhí)意要求且花代價(jià)從前承包人處接手的,對(duì)A公司與房東的期限均完全了解,不存在隱瞞,且A公司必然會(huì)與房東續(xù)簽;其二,雙方合同因張某的嚴(yán)重違約已合法解除,并無(wú)撤銷的必要;其三,張某僅僅經(jīng)營(yíng)了3個(gè)多月,且未有任何投資,合同簽訂2年或5年對(duì)其沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)影響,不足以達(dá)到合同可撤銷的程度。
張某卻認(rèn)為,A公司未向其披露其與房東的期限,且A也未提供相應(yīng)證據(jù)證明已作告知,構(gòu)成隱瞞事實(shí)的欺詐;其二,合同雖已解除,但不影響法律上其主張撤銷權(quán);其三,自己雖未投資,但合同期限問(wèn)題影響其簽訂合同的真實(shí)意思表示。
【律師建議】
本案暫不探究雙方系租賃還是承包關(guān)系,僅從兩個(gè)期限問(wèn)題(即房東與A公司租賃合同期限、A公司與張某的期限)不一致,A公司超期簽約(轉(zhuǎn)租或轉(zhuǎn)包)的實(shí)際情況,是否可以撤銷合同角度予以分析。
第一,盡管A公司陳述其確系在合同簽訂時(shí)予以了告知期限問(wèn)題,且張某也有義務(wù)知曉該期限問(wèn)題,我們也相信A公司與張某事實(shí)上就期限問(wèn)題達(dá)成一致,但畢竟A公司沒(méi)有有力證明進(jìn)行了告知,這點(diǎn)對(duì)其不利。
第二,從轉(zhuǎn)租角度而言,根據(jù)最高法院的司法解釋,超期轉(zhuǎn)租僅是超過(guò)部分無(wú)效,若張某堅(jiān)持主張合同無(wú)效,沒(méi)有法律依據(jù)。
第三,針對(duì)本案合同已解除,且張某未在法定三個(gè)月期間起訴認(rèn)定A公司解除行為無(wú)效,先后以合同無(wú)效以及合同撤銷起訴,律師認(rèn)為,張某在主張權(quán)利上對(duì)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的選擇尚有欠缺。
第四,從保護(hù)正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)角度看,事實(shí)上本案撤銷合同并非是一個(gè)好的選擇,不利于經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的穩(wěn)定,應(yīng)本著實(shí)事求是的態(tài)度,促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
綜上所述,律師建議,在房屋租賃轉(zhuǎn)租活動(dòng)中,應(yīng)該十分注重兩個(gè)期限問(wèn)題,從承租人角度而言,應(yīng)有書面的明確的告知,或者在合同條款中加以明確,避免法律風(fēng)險(xiǎn);從第三人而言,應(yīng)充分了解承租人與房東的租賃期限,綜合評(píng)估后簽訂合同,避免產(chǎn)生不必要的損失。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來(lái)源:每日商報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·三種房屋租賃轉(zhuǎn)租合同無(wú)效(09/01)