房產(chǎn)維權(quán):商鋪未登記過(guò)戶(hù)是否享有出租權(quán)?
- 杭州寫(xiě)字樓網(wǎng)
- 2010/9/26 9:54:24
張明擁有一處商鋪,2003年1月張明與王新簽訂《轉(zhuǎn)賣(mài)證明》,約定系爭(zhēng)商鋪轉(zhuǎn)賣(mài)給王新,王新從2003年4月接管商鋪的租賃權(quán)和收取租金權(quán),并明確王新轉(zhuǎn)賣(mài)金額已付清。但其后張明未與王新辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。
2004年10月18日,王新與丁力簽訂《鋪位租賃協(xié)議》,王新將系爭(zhēng)商鋪出租給丁力經(jīng)營(yíng)使用,租用期限為十年,從2005年4月至2015年4月,租金每年10萬(wàn)元。協(xié)議明確丁力已付清全部租金。
2005年2月27日,張明將系爭(zhēng)商鋪轉(zhuǎn)讓給李東,并辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)。李東取得系爭(zhēng)商鋪的產(chǎn)權(quán)。
李東發(fā)現(xiàn)丁力在租賃使用自己新買(mǎi)的商鋪,遂通知丁力遷出,并支付自己取得產(chǎn)權(quán)后的一個(gè)月內(nèi)的租金,丁力找王新理論,王新發(fā)現(xiàn)自己買(mǎi)的商鋪竟然登記在他人名下,非常氣憤,不讓丁力遷出。
李東以王新、丁力為被告提起訴訟,要求法院確認(rèn)丁力與王新簽訂的租賃合同無(wú)效,責(zé)令丁力遷出。
法院經(jīng)審理,查明李東為系爭(zhēng)商鋪登記的房主,而王新不是房主,故王新與丁力簽訂的房屋租賃合同無(wú)效。同時(shí),李東作為房主要求丁力遷出,于法有據(jù),應(yīng)予支持,故法院支持了李東的全部訴訟請(qǐng)求。
律師點(diǎn)評(píng):該案件比較有教育意義,本案中的王新付款后因?yàn)闆](méi)有辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記,喪失了對(duì)房屋的所有權(quán),使得自己作為房主簽訂的租賃合同也喪失了效力,沒(méi)有受到法律保護(hù)。很多公民在購(gòu)買(mǎi)房屋后,認(rèn)為房子已是自己的了,但卻忽略了辦理產(chǎn)權(quán)登記的問(wèn)題。按照我國(guó)法律規(guī)定,房屋登記具有公示作用,房屋的所有權(quán)以登記為準(zhǔn),故購(gòu)買(mǎi)房屋一定要及時(shí)辦理產(chǎn)權(quán)登記過(guò)戶(hù)手續(xù),以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來(lái)源:房地產(chǎn)時(shí)報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·2019年上半年中國(guó)商鋪?zhàn)饨鹬笖?shù)研究報(bào)告(07/17)
- ·衢州年末商鋪出租市場(chǎng)遇冷(01/23)
- ·商鋪?zhàn)饬?個(gè)月就被物業(yè)停掉水電 二房東(04/20)
- ·樓市里那些不得不說(shuō)的故事(11/23)
- ·小面積商鋪出租容易風(fēng)險(xiǎn)低(09/26)
- ·杭州中山北路商鋪成日料一條街(06/24)
- ·杭州商鋪難售難租庫(kù)存積壓嚴(yán)重 出路究(06/23)
- ·開(kāi)發(fā)商虛假宣傳未寫(xiě)入合同 買(mǎi)家維權(quán)難(05/03)
- ·杭州武林路商鋪?zhàn)饨鹉甑鴥沙?nbsp;“黃金商(08/27)
- ·