66.0%受訪者欲將銀行存款轉(zhuǎn)投互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2014/3/20 13:14:57
今年兩會(huì),央行行長周小川“不會(huì)取締余額寶等金融產(chǎn)品”的言論,讓此前該類金融工具存廢的爭論有了結(jié)果。2013年下半年開始,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭相繼進(jìn)入金融領(lǐng)域,吸引了眾多用戶和資金,也讓很多普通人有了新的理財(cái)選擇。
近日,中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和手機(jī)騰訊網(wǎng)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查(10234人參與)顯示,84.7%的受訪者購買過互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品。66.0%的受訪者表示會(huì)把銀行存款轉(zhuǎn)投互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)。但55.4%的受訪者表示,并不了解互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品背后的基金和營利方式。
受訪者中,90后占36.3%,80后占36.0%,70后占16.7%,60后占10.0%,還有1.0%的人為50后及以上。
82.0%受訪者滿意目前互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的收益
調(diào)查顯示,84.7%的受訪者購買過互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品。具體來說,購買最多的是余額寶(63.0%),其次是理財(cái)通(10.2%)。僅15.3%的人一個(gè)也沒買過。
在杭州某便利店收銀的宮仁(化名),現(xiàn)在每天晚上都會(huì)查下理財(cái)通的收益。“年前的收益率比較高,存1萬元每天就能有1.8元收益,如果存10萬元,可以把晚飯的一葷一素變成兩葷了。”宮仁覺得,理財(cái)就應(yīng)該創(chuàng)新形式,讓大部分人都分一杯羹。
萬俊軒是浙江某高校大三學(xué)生,去年10月份開始,他已陸續(xù)在余額寶存了12萬元。他研究了這類貨幣基金的運(yùn)作方式,“余額寶背后的天弘增利寶貨幣基金,是靠吸納公共資金來投入銀行間資金拆借市場,來賺取差價(jià)的。”
調(diào)查中,82.0%的受訪者滿意互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的收益。66.0%的人表示會(huì)把銀行存款投入互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)。至于吸引他們購買的原因,23.9%的人認(rèn)為是銀行存款利息太低,18.9%的人認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)“可以隨時(shí)取用”,其他還有“收益高”(17.6%),“收益透明,每天可見”(11.6%),“支付方便”(10.9%)等。
武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院金融系教授、金融發(fā)展與政策研究中心主任黃憲認(rèn)為,首先要厘清“互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品”的概念。現(xiàn)在國內(nèi)所謂的“互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品”,實(shí)則是商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與金融機(jī)構(gòu)投資性產(chǎn)品的結(jié)合,即通過商業(yè)網(wǎng)絡(luò)這個(gè)渠道售賣金融產(chǎn)品。“因此,網(wǎng)商并沒有觸及到金融機(jī)構(gòu)‘生產(chǎn)’的核心功能,而僅僅是個(gè)渠道。”
“不過,這種結(jié)合還是有新的變化。”黃憲介紹,一是新生代對網(wǎng)購的依賴大大提高,商網(wǎng)積聚的資金額巨大,這對特別注重資金規(guī)模的金融機(jī)構(gòu)極具吸引力;二是金融機(jī)構(gòu)與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、第三方支付平臺(tái)有機(jī)結(jié)合,既有很強(qiáng)流動(dòng)性,又有較高的收益。
37.5%的人不清楚要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)
調(diào)查發(fā)現(xiàn),55.4%的受訪者并不了解互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品背后的基金和營利方式,只有28.7%的人表示了解。
35歲的福建泉州市民吳太明(化名)覺得,互聯(lián)網(wǎng)金融有很多不透明的地方。“銀行早年在推銷理財(cái)產(chǎn)品時(shí),也采用過只宣傳高收益、弱化風(fēng)險(xiǎn)的方式,后來都被法規(guī)限制或禁止了。互聯(lián)網(wǎng)金融的營銷方式感覺如出一轍。”
調(diào)查中,37.5%的人對要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)不清楚,23.9%的人覺得理財(cái)賬戶不安全,還有23.1%的人擔(dān)心未來能否及時(shí)贖回。
黃憲認(rèn)為,商網(wǎng)提供的“互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品”的風(fēng)險(xiǎn)并非不存在,但在目前環(huán)境下還比較隱晦,有四點(diǎn)值得注意:
第一,支撐余額寶高收益背后的天弘基金提供的是理財(cái)產(chǎn)品,屬投資行為。銀行存款和理財(cái)投資最大區(qū)別是,存款是被國家層面存款保險(xiǎn)制度保護(hù)的公共品,而理財(cái)?shù)?ldquo;保本付息”宣傳不現(xiàn)實(shí),也不受法律保護(hù)。
第二是網(wǎng)絡(luò)安全的問題。目前銀行推出的網(wǎng)銀有著比較嚴(yán)格的風(fēng)控制度和技術(shù)保障,尚且未能解決這個(gè)問題,由商網(wǎng)推出的金融產(chǎn)品或支付,更應(yīng)慎之又慎。
第三是互聯(lián)網(wǎng)金融本身的問題。純虛擬銀行在英美上世紀(jì)90年代就興起了,但傳統(tǒng)商業(yè)銀行并未隨著“鼠標(biāo)點(diǎn)擊”而消亡,反而市場競爭力更強(qiáng)。因?yàn)殂y行作為經(jīng)營資金的企業(yè),第一要義不是效率和渠道,而是聲譽(yù)。而聲譽(yù)背后必須有高水平的資金運(yùn)作能力和強(qiáng)大的安全保障能力作為支撐。
第四是宏觀經(jīng)濟(jì)層面的問題。目前余額寶的收益率大大高于銀行活期存款甚至定期存款的利率,這是一把‘雙刃劍’。它客觀上推動(dòng)了利率的市場化,但若不加約束,任其瘋狂發(fā)展,必將快速推高銀行的利息成本。商業(yè)銀行的利潤主要來自存貸款利差,當(dāng)存款利率被快速推高,貸款利率自然也會(huì)提高。“當(dāng)貸款利率高到一定程度,貸款市場中就會(huì)出現(xiàn)好企業(yè)退出,壞企業(yè)進(jìn)來。再就是過高的利率推高融資成本,會(huì)使很多中小企業(yè)不堪重負(fù),國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長乏力。”
43.7%的人迫切希望增加理財(cái)賬戶的安全性
3月,在一家咨詢公司工作的云南小伙陳維文(化名)發(fā)現(xiàn),儲(chǔ)蓄卡向余額寶轉(zhuǎn)賬已經(jīng)有限額了,他的工行卡每天最多只能轉(zhuǎn)5000元。為了安全和長遠(yuǎn)利益,陳維文也支持對網(wǎng)上金融產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)管。“但是對普通人來說,仍然歡迎這些‘攪局者’,倒逼傳統(tǒng)銀行對經(jīng)營方式和服務(wù)態(tài)度進(jìn)行改變。”
黃憲表示,現(xiàn)在很多人基于高收益和流動(dòng)性兼得的目的來使用余額寶,已屬于極為廣泛的公眾行為。“因此,這類理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)該接受一定程度的金融監(jiān)管。”首先是要監(jiān)管網(wǎng)商與金融機(jī)構(gòu)的合作方式;其次,對消費(fèi)者的資金回報(bào)承諾也需要監(jiān)管,風(fēng)險(xiǎn)信息要事先明確告知;第三,監(jiān)管部門要明確告示,余額寶一旦違約,各級(jí)政府不負(fù)有代為償付的義務(wù)和責(zé)任,除非余額寶被納入存款保險(xiǎn)監(jiān)管和保障體系。“在很多時(shí)候,社會(huì)公眾的金融風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)是在經(jīng)歷了若干損失的教訓(xùn)后,才能真正產(chǎn)生。”
“對于目前的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,不能簡單否定,而是應(yīng)該給予一定的發(fā)展空間和認(rèn)真負(fù)責(zé)的觀察。”黃憲認(rèn)為,現(xiàn)在全球正處于大數(shù)據(jù)的時(shí)代,公眾的“海量”消費(fèi)行為在網(wǎng)商都有記錄,這里有著難以估量的潛力和商機(jī)。“未來肯定還會(huì)出現(xiàn)新類型的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,至少以商網(wǎng)起家的網(wǎng)絡(luò)銀行可以利用對大數(shù)據(jù)的分析,設(shè)計(jì)和推出適合普通消費(fèi)者的金融產(chǎn)品。然而,它的成熟肯定需要一個(gè)過程,相應(yīng)的金融監(jiān)管范圍和強(qiáng)度也要提高。”
受訪者對這類理財(cái)產(chǎn)品有哪些期待?調(diào)查中,43.7%的人迫切希望增加理財(cái)賬戶的安全性,15.7%的人期待能及時(shí)披露基金運(yùn)作和營利方式,12.0%的人希望能促進(jìn)傳統(tǒng)銀行改革。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:中國青年報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·杭州房產(chǎn)中介緊急叫停房產(chǎn)金融產(chǎn)品(03/03)
- ·互聯(lián)網(wǎng)“寶寶”“破5” 銀行理財(cái)產(chǎn)品“(06/11)
- ·互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)進(jìn)入2.0時(shí)代 別再只看貨基了(04/15)
- ·互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)“寶”收益率將繼續(xù)走低(03/26)
- ·互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)常態(tài)回歸 監(jiān)管強(qiáng)化配置吸引(03/07)
- ·互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品語焉不詳 來不及說明還(02/14)
- ·互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)進(jìn)入“耍寶時(shí)代”(01/24)
- ·互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)“亂花迷眼” 消費(fèi)者需提高(01/23)
- ·互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品收益誘人需警惕七日年化(01/21)
- ·互聯(lián)網(wǎng)金融將上演“猛虎出籠”(01/07)