說三道市:驚人的“零頭”
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/3/15 13:06:29
劉姥姥對(duì)鳳姐說:您拔根毛,比我們的腰還粗呢。周瑞家的見姥姥說得鄙俗,就拼命使眼色止她。鳳姐拔根汗毛是不是比劉姥姥的腰粗,這個(gè)我不知道,但我知道,中國移動(dòng)如果隨便從每個(gè)消費(fèi)者身上拔根毛,一定比我們?nèi)魏稳说难,甚至比故宮三大殿的柱子還粗。
據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道:移動(dòng)按分鐘計(jì)費(fèi),不足1分鐘按1分鐘算,假如你打電話,通話時(shí)間只有15秒鐘,卻要按1分鐘的標(biāo)準(zhǔn)付費(fèi)。如果是一分零一秒,那么就按兩分鐘計(jì)費(fèi)。5億多中國移動(dòng)用戶,中移動(dòng)手機(jī)通話計(jì)費(fèi)零頭每年進(jìn)賬或超50億。
當(dāng)然,這個(gè)不是中國移動(dòng)一家的問題,而是整個(gè)電信行業(yè),包括固定電話也是如此。那么是技術(shù)上達(dá)不到以秒計(jì)量嗎,當(dāng)然不是,這個(gè)技術(shù)對(duì)電信行業(yè)是輕而易舉能夠達(dá)到的。那么為什么不改進(jìn)呢?這也許問得很多余,就拿中國移動(dòng)來說,為何不多賺這個(gè)50億元呢。
電信以秒計(jì)費(fèi)有何法律依據(jù)呢?中國移動(dòng)方答復(fù)是,根據(jù)郵電部電經(jīng)資【1995】956號(hào)文“數(shù)字移動(dòng)電話采取雙向計(jì)費(fèi)的原則,即作為主叫或被叫均按每分鐘收取通話費(fèi)”的要求,按分鐘收費(fèi)符合規(guī)定。問題是計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)又不是金科玉律,十多年過去了,電信技術(shù)大大進(jìn)步了,為何不改改呢。任何一種計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都該以公平為原則。
也許有關(guān)部門要說,不就是幾秒鐘的事情,干嘛這么計(jì)較。可是為什么電信部門不能讓步,對(duì)消費(fèi)者實(shí)行“抹零”,即便是采取四舍五入的方法,也比現(xiàn)在的方法公平。問題的關(guān)鍵是收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)不是消費(fèi)者制定,也無需經(jīng)過公開聽證。收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)既然是大佬們說了算,怎么會(huì)考慮消費(fèi)者這幾分幾秒的利益呢。
在這件事情上如果和電信部門較真,我相信他們一定會(huì)拿出“和國際接軌”,“技術(shù)問題”來搪塞。其實(shí)只要認(rèn)真想一想,是贏得幾億客戶的信任重要,還是維持自己的暴利重要,就很容易回答這個(gè)問題。當(dāng)然,我相信僅僅靠著道德感讓電信大佬放棄幾十億的暴利并不太可行,拔一毛而利天下人家也未必肯。所以重要的是電信部門收費(fèi)必須經(jīng)過合法的聽證程序,而不是一個(gè)紅頭文件來解決。更要緊的是消除壟斷行業(yè),讓消費(fèi)者用腳投票,讓市場機(jī)制來消除這種不公平的現(xiàn)象。
本報(bào)評(píng)論員 岑嶸
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:每日商報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·流量不清零 中國移動(dòng)4G政策或生變(05/14)
- ·中國移動(dòng)談國際漫游費(fèi)難降原因:85%結(jié)算(05/19)
- ·全省第一個(gè)4G規(guī)模試商用網(wǎng)今開通(05/17)
- ·王建宙:企業(yè)為何而存在(04/29)
- ·中國移動(dòng)設(shè)置“話費(fèi)有效期” 是否違約(04/12)
- ·國際4G標(biāo)準(zhǔn) 中國移動(dòng)要唱主角了(02/24)
- ·中國移動(dòng)和騰訊無線網(wǎng)絡(luò)中再次交火 火(12/31)
- ·聯(lián)通iPhone新政今正式實(shí)施 六成用戶反(12/01)