色国语普通话对白视频­_国产偷∨国产偷∨精品视频­_无码中文367中文无码­_最新在线国产网站青涩­_尤物视频在线观看网站

　　一萬多股民電話號碼打印成厚厚一本，“業(yè)務(wù)員”逐一打電話，向股民推薦子虛烏有的新股。用這種方式，騙子們制造了浙江省目前最大的一起“打新股”詐騙案——

　　7月28日，浙江省衢州市中級法院開庭審理了曹倩等11人合同詐騙案。衢州市檢察院指控，該詐騙團伙通過“打新股”方式詐騙股民，其中第一被告人曹倩共參與詐騙金額達362萬余元，其余被告人詐騙數(shù)額3萬元至300萬元不等。這也是浙江省目前最大的一起以“打新股”名義詐騙股民的案件。

　　何謂“打新股”?即資金參與新股申購，如果中簽的話，就買到了即將上市的股票。曹倩等人正是借此名義，虛構(gòu)了子虛烏有的新股，以“打新股”的方式進行詐騙。

　　媒介助推“80后”詐騙

　　衢州市檢察院指控，2008年3月，只有初中文化的“80后”曹倩與何新文、李長根、杜輝釗等5人合伙成立一家公司，在福州租下房子，商量以“打新股”方式進行詐騙。之后，他們通過“前程無憂”網(wǎng)站、《海峽都市報》等媒介平臺以證券公司的名義發(fā)布招聘廣告，招聘了江順發(fā)、林長水等多名業(yè)務(wù)員。

　　該團伙首先虛構(gòu)了光大銀行新股票并把它作為推薦目標，由曹倩找人制作假光大銀行網(wǎng)站，假冒協(xié)議書、申購表、批復(fù)函、股東持有卡等資料及光大銀行假公章;李長根、杜輝釗則到北京開通了2個銀行賬戶及2部“客服電話”。

　　按照有關(guān)規(guī)定，“打新股”的申購，在網(wǎng)下的只有機構(gòu)才能申請，而網(wǎng)上的申購可由本人直接申購。利用這一規(guī)定，曹倩的公司以新股發(fā)行主承銷商的名義向全國股民推薦假新股，謊稱能以較低價格網(wǎng)下申購到即將上市的新股，騙得股民與之簽訂申購協(xié)議、資金擔保協(xié)議等合同。當股民將申購款打到指定賬號以后，曹倩通過網(wǎng)上銀行將申購款轉(zhuǎn)移到個人賬戶，隨后與同伙瓜分，同時給股民發(fā)放“股東持有卡”。

　　后經(jīng)查明，2008年3月至2009年7月，曹倩等人先后向股民推薦過光大銀行、光大證券、重慶萊美藥業(yè)、北京碧水源4支假新股。

　　“業(yè)務(wù)員”薦股不問真假

　　除了公司本身從事“打新股”業(yè)務(wù)，還有韓雪、王東的代理公司與曹倩等人合作進行“打新股”詐騙。代理公司的業(yè)務(wù)員借用曹倩等人制作的假網(wǎng)站、假申購書、假公章、假賬號等，以同樣的方式向股民推薦光大銀行、光大證券和北京碧水源假新股。曹倩在收到代理公司的申購款后，通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)到個人賬戶，然后按照每股1.8元的價格抽取提成給代理公司。

　　值得注意的是，受害股民以中老年女性為主，有相當一部分是多次受騙。如果向股民首次推銷失敗，公司會指派另一名“業(yè)務(wù)員”繼續(xù)針對客戶進行推銷，直至其上當。而對于已經(jīng)受騙過的客戶，公司還會采取客戶回訪、送股等方式繼續(xù)行騙。

　　林長水是公司一名“業(yè)務(wù)員”，之前從事證券工作。當法官在法庭上問及是否知道所推薦的新股為假冒的時，林長水表示不知情。作為公司管理者的何新文也表示，“業(yè)務(wù)員”從不會追問所推薦股票的真假，也根本不會問股票的真假，有些事也不必要說得太明白，“在公司里面，我們從來沒提及過‘詐騙’二字”。

　　發(fā)揚“大海撈針”的精神

　　這個團伙的主要推銷手段是通過電話與股民聯(lián)系。當公訴人在法庭上詢問股民的聯(lián)系方式從何而來時，曹倩交代，一部分是從網(wǎng)上買來的，因為有專人在網(wǎng)上兜售股民信息，另一部分則是從其他途徑拿過來的。

　　“股民的電話號碼一拿就是1萬多個，打印成厚厚的一疊，由業(yè)務(wù)員一一打電話，說確切一點就是大海撈針。”具體負責公司業(yè)務(wù)員管理的何新文說，公司會拿一部分資金去購買股民信息，自己根本不愁股民信息的來源。談到公司業(yè)務(wù)員的“不菲業(yè)績”如何取得時，何新文交代，公司根本不需要對這些業(yè)務(wù)員如何推銷進行培訓(xùn)，每個業(yè)務(wù)員都是從事股票行業(yè)的專業(yè)人士。當然，有時候業(yè)務(wù)員也會向何新文咨詢?nèi)绾位卮鹂蛻舻膯栴}。

　　公司對業(yè)務(wù)員也有激勵手段，為了防止業(yè)務(wù)員私下交易，曹倩說，每做成一筆業(yè)務(wù)，都會給業(yè)務(wù)員相應(yīng)的提成。

　　至于詐騙中用到的假網(wǎng)站、假公章、假文件之類的道具是如何制作的，曹倩稱通過小廣告找到辦假證的就可以解決了。

　　第一被告人：“我不是首犯”

　　本案第一被告人曹倩戴著一副眼鏡，扎個馬尾辮，很難讓人把她與這起新型詐騙案件團伙的“首腦”聯(lián)系起來。

　　對于自己被指控為第一被告人，曹倩堅決否認，稱自己在公司只是負責轉(zhuǎn)賬和資料復(fù)印工作，而從事公司業(yè)務(wù)管理的人在公司中的地位應(yīng)當更為重要。針對起訴書中指控的多項事實，曹倩均以“記不清”作答，并拿著起訴書逐一否認。

　　當公訴人問曹倩，在看守所所作訊問筆錄是否屬實時，曹倩同樣以“我被抓時，頭腦比較模糊，不記得當時在看守所交代過什么”為由進行否認。面對公訴人的詰問，曹倩甚至反問公訴人，“涉及我的金額有300多萬元，如果換成你，我想你也記不清”。

　　作為公司的“財務(wù)主管”，曹倩負責公司的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)，對公司的賬目開支了如指掌。她表示，公司詐騙所得的錢物，大概有十分之一用于日常開支，主要包括業(yè)務(wù)員的提成、公司的房租、水電開銷、辦公用品置辦，“如果做成一筆業(yè)務(wù)，我們也會聚在一起吃飯慶祝。”

　　對于自己的行為，曹倩表示后悔。在被帶離法庭時，曹倩面對著前來旁聽的母親，掩面而泣。

　　此案庭審持續(xù)了整整一天，法庭將擇日宣判。