手機實名制前面兩道坎
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2009/6/5 9:03:14
實行“手機實名制”,前面最關(guān)鍵的坎兒,就是手機運營商的巨大既得利益。“信騷擾”、“信詐騙”對消費者的利益構(gòu)成嚴重損害,但對于手機運營商來說,卻基本上是一件有利無害的事情
作為一種從源頭上遏制“信騷擾”、“信詐騙”的制度規(guī)范,手機實名制的必要性,應(yīng)該說是不言而喻的。而作為一個公共議題,有關(guān)手機實名制的各種討論,近年來更可謂此起彼伏。
如早在2005年,當時的信息產(chǎn)業(yè)部部長王旭東便公開表示,“2006年中國將在全國范圍內(nèi)啟動手機實名制”,而到了2006年10月,信息產(chǎn)業(yè)部再次宣稱,“今年年內(nèi)將出臺的《通信短信息服務(wù)管理辦法》會對手機實名制作出規(guī)定”。
然而,數(shù)年過去了,全國范圍的手機實名制仍未真正啟動,而擬議中的《通信短信息服務(wù)管理辦法》迄今也未出臺。
那么,究竟是什么讓手機實名制的啟動如此之難,甚至在主管部門已經(jīng)做出明確承諾的情況下,依然遲遲無法兌現(xiàn)?在筆者看來,坎兒無非是這樣兩道——
首先,也是最關(guān)鍵的坎兒——手機運營商的巨大既得利益!靶膨}擾”、“信詐騙”對消費者的利益構(gòu)成嚴重損害,但對于手機運營商來說,卻基本上是一件有利無害的事情。目前實施“信騷擾”、“信詐騙”的那些非實名手機,主要都是預(yù)付費用戶——即須先預(yù)存話費才能使用、一旦欠費便會自動停機。顯然,這樣的手機用戶,無論其使用過程中多么違法,對于營運商而言,都是不存在欠費風險的,而且群發(fā)短信可以讓其獲得不菲的利益,包括能從增值業(yè)務(wù)合作方的群發(fā)短信中獲得巨額分成。為增加經(jīng)營業(yè)績,這樣的用戶,在運營商眼中,其實不妨“多多益善”。
另一方面,實行手機實名制,雖然對于打擊“信騷擾”、“信詐騙”有利,但對運營商來說卻構(gòu)成現(xiàn)實的不利:用戶數(shù)及通信收入可能因此減少,是一種不利;嚴格進行手機實名登記,增加運營成本,又是一種不利。
第二道坎兒是手機用戶個人信息的保護。“手機實名制”意味著,手機用戶必須將重要個人信息交給運營商,如果缺乏嚴格的個人信息保護及配套的責任追究制度,廣大手機用戶便很難放心地進行實名登記。事實上,目前非實名手機用戶之所以大量存在,除了少數(shù)不法分子的刻意為之,大多普通用戶其實是基于對個人信息的一種自我防護。這樣一種不信任絕非無中生有,據(jù)今年央視3.15晚會披露,山東省的一些運營商,為大肆非法斂財,不僅自己直接發(fā)送大量垃圾短信,而且還將掌握的用戶個人信息,批量地販賣給各種所謂的傳媒廣告公司。
不難看出,實行“手機實名制”的兩道坎,共同指向的,其實都是一個如何約束、規(guī)范運營商行為的問題。有關(guān)部門是否有決心向那些壟斷電信央企、最賺錢通信公司“開刀”,我們不妨拭目以待。
返回頂部
- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:青年時報