適者生存與商業(yè)管理
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2006/2/9 15:26:46
“物競天擇,適者生存!督鹑跁r(shí)報(bào)》的全球500強(qiáng)企業(yè)排行榜是達(dá)爾文進(jìn)化論在資本主義社會(huì)中的真實(shí)寫照!
這是《金融時(shí)報(bào)》最近一次全球領(lǐng)先企業(yè)榜系列報(bào)道的開場白。讀者們不難發(fā)現(xiàn),這一排名處處體現(xiàn)了其進(jìn)化論中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“適者生存”的觀念。企業(yè)就如同自然界中生長的物種,一旦發(fā)現(xiàn)適合自己興旺發(fā)展的特定環(huán)境,它們自然就會(huì)生生繁衍,直至受到資源稀缺或者天敵的威脅而無法繼續(xù)增長其數(shù)量為止。
物種數(shù)量的增長將不可避免地引發(fā)生存競爭,而競爭是無情、冷酷、利己和嚴(yán)峻的。達(dá)爾文的進(jìn)化論是一個(gè)動(dòng)態(tài)的模型,在這個(gè)動(dòng)態(tài)過程(即自然選擇的過程)中,物種通過 “有利變異(profitable variation)” 來適應(yīng)環(huán)境,并最終得以生存。有利變異是自然發(fā)生的,隨著無競爭力的物種的消亡,差異化的創(chuàng)新得以保存和發(fā)展,并最終讓有特殊和專業(yè)技能的物種生存下來。
因此,在達(dá)爾文的自然世界中,我們會(huì)經(jīng)?吹皆鲩L、競爭、稀缺資源、創(chuàng)新、差異化以及追逐個(gè)人利益等現(xiàn)象。對(duì)于想要了解企業(yè)管理秘訣的人來說,應(yīng)先從理解和掌握這些觀念著手。
泡沫迅速增長,并最終破滅,這是250年以來各種投資熱潮中不變的主題,例如郁金香熱、運(yùn)河熱、鐵路熱,以及近期的互聯(lián)網(wǎng)投資熱等。在一個(gè)人人熱切期盼更多年終獎(jiǎng)金的時(shí)代,“利己主義”毫無疑問是不會(huì)消亡的,而且會(huì)繼續(xù)大行其道。
在金融服務(wù)業(yè)、電子行業(yè)和飲料行業(yè)中,產(chǎn)品差異化是推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的競爭手段!督鹑跁r(shí)報(bào)》的很多文章都討論過企業(yè)生存或成功、倒閉或失敗的原因,從中你可以讀到一樣不變的主題,那就是獲取與保留稀缺資源和高級(jí)管理人才。
在商學(xué)院的課堂里,豐田公司常被譽(yù)為“持續(xù)改進(jìn)”的典范。實(shí)際上,持續(xù)改進(jìn)和當(dāng)年達(dá)爾文撰寫自然選擇論文時(shí)的研究課題異曲同工,因?yàn)樽匀贿x擇就是“時(shí)刻觀察世界各個(gè)角落的每一個(gè)變化(哪怕是最細(xì)微的變化),并在拋棄不利變化的同時(shí)保持和積累有利變化的過程”。
達(dá)爾文的進(jìn)化論認(rèn)為,競爭最激烈的地方也是進(jìn)化最快的地方,這和今天關(guān)于全球競爭的決定性因素— —全球化、準(zhǔn)入壁壘、行業(yè)整合、供應(yīng)鏈管理優(yōu)勢等的爭論有著非常相似的地方。
在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)濟(jì)時(shí)代,還有什么帶給我們的啟示能比自然界帶來的更好呢?我們現(xiàn)在常用“競合”(co- opetition)一詞來描述與競爭對(duì)手合作而創(chuàng)造價(jià)值的戰(zhàn)略,在電信和醫(yī)療等領(lǐng)域這一戰(zhàn)略更為常見。顯然,這個(gè)所謂“競合”的理念也是從自然界的行為模式中脫胎而來的。
在達(dá)爾文的母校劍橋大學(xué),Judge商學(xué)院也正從與其它系科的合作中獲益。我們制定了自己的發(fā)展戰(zhàn)略,將自己定位為“坐落在劍橋中心位置的一所偉大的商學(xué)院”。我們與法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的教授合作研究企業(yè)治理;與數(shù)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家合作研究金融;與生物技術(shù)學(xué)家和臨床專家合作研究醫(yī)學(xué)和藥理學(xué);與來自物理和生物科技學(xué)科的同事合作研究創(chuàng)新及創(chuàng)業(yè)。目前,創(chuàng)新及創(chuàng)業(yè)研究已經(jīng)發(fā)展成為我們極具競爭優(yōu)勢的研究領(lǐng)域。
通過積極參與創(chuàng)業(yè)計(jì)劃競賽、特別項(xiàng)目建設(shè)和聯(lián)誼活動(dòng)等,我們所有的學(xué)生都能與當(dāng)?shù)囟噙_(dá)350家科技公司的企業(yè)群接觸。這些來自不同行業(yè)的公司形成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng),囊括投資、交易和各類專業(yè)咨詢的各個(gè)領(lǐng)域。學(xué)生還可與10家風(fēng)險(xiǎn)投資公司和4個(gè)天使投資網(wǎng)絡(luò)建立聯(lián)系。最重要的是,這些公司卓有成效地組成了諸多自發(fā)性的聯(lián)盟,共享人脈信息、成敗經(jīng)驗(yàn)以及校園內(nèi)外的人才資源,后者正是為其帶來創(chuàng)新理念的生力軍。
劍橋是歐洲最重要的風(fēng)險(xiǎn)投資家聚集地。以劍橋最古老的中心地帶為核心,方圓幾英里之內(nèi)只聚積了歐洲千分之一的人口,但是在2004年,10%的歐洲風(fēng)險(xiǎn)基金都蜂擁到了這一地區(qū)。
對(duì)于這種集群效應(yīng)所帶來的利益,達(dá)爾文早有先見之明。他曾指出,很少有什么植物在任何環(huán)境里都能夠大量繁殖。達(dá)爾文觀察到,“任何一個(gè)物種要想保留下來,先決條件就是該物種必須能夠大量存在”,并由此得出結(jié)論:“只有當(dāng)一個(gè)物種的生存條件相當(dāng)優(yōu)越,有利于同一物種大量繁殖時(shí),它才能生存下來,免遭毀滅” 。
經(jīng)驗(yàn)表明,大部分技術(shù)類的創(chuàng)業(yè)公司都失敗了,只有部分取得成功,能夠創(chuàng)造大量財(cái)富的更是鳳毛麟角。不過,盡管某一特定公司失敗的可能性極大,但整個(gè)技術(shù)類行業(yè)都慘遭失敗的可能性卻極小。因?yàn)樽鳛槿后w,它們已經(jīng)奠定了堅(jiān)實(shí)的行業(yè)基礎(chǔ),并且對(duì)外形成了強(qiáng)大的抵抗力,內(nèi)部則相互支持和依賴,因此,發(fā)生有利變異的可能性大大增加。通過資源再分配,變異所帶來的好處實(shí)際上將被整個(gè)群體所分享。
精明的投資家都明白,他不需要去掌控那一系列可計(jì)算凈現(xiàn)值的現(xiàn)金流,而只需掌握達(dá)爾文“優(yōu)勝劣汰,適者生存”的理論。因此 ,他會(huì)在Judge商學(xué)院實(shí)物期權(quán)或投資組合專家的幫助下,去構(gòu)建一個(gè)投資組合。
那么,我們的管理學(xué)課程是否只要從頭到尾講授一遍達(dá)爾文的進(jìn)化論就完事了呢?達(dá)爾文的理論是否涵蓋了管理學(xué)的方方面面呢?可能并非如此,但是他的確啟發(fā)了我們,讓我們意識(shí)到需要在哪些方面進(jìn)一步深思。
在達(dá)爾文看來,大自然為我們提供了最為嚴(yán)苛的判斷標(biāo)準(zhǔn)。他進(jìn)一步追問:“那么,我們是否可以設(shè)想,自然萬物誕生的背后有著更深的奧秘呢?”可是,在商業(yè)社會(huì)中創(chuàng)造成功的奧秘又是什么呢?
要回答這一問題,我們的思維不能局限于達(dá)爾文的進(jìn)化論,不能一味強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的必然性、機(jī)遇和“自發(fā)性”。的確,創(chuàng)新可以引發(fā)競爭,而不期而遇的機(jī)遇和運(yùn)氣也幫助了不少人打贏品牌之戰(zhàn),或者發(fā)明出電子產(chǎn)品,抑或研制出新的醫(yī)藥化工產(chǎn)品。但除了機(jī)遇之外,主觀能動(dòng)性、判斷力、人的才能和創(chuàng)造力都在一定程度上改變“自然發(fā)生的過程”。
人類的才能能夠幫助人們在科學(xué)探索中獲得發(fā)現(xiàn),制定出激勵(lì)戰(zhàn)略以激發(fā)對(duì)服務(wù)質(zhì)量的精益求精,培養(yǎng)出敏銳的文化敏感性,從而在社會(huì)問題得到解決的前提下從跨行業(yè)的聯(lián)盟和并購中獲益?傊藗兛梢栽诤艽蟪潭壬嫌绊憽白匀话l(fā)生的過程”。
而且,我們這些致力于商業(yè)教育的人們總是相信,我們可以用知識(shí)武裝人們,幫助他們更好地改變“自然發(fā)生的過程”。因此,我們從達(dá)爾文的進(jìn)化論中可以得到這樣的啟示:我們必須理解市場的固有法則,理解只有歷經(jīng)艱苦競爭才能最終生存的道理,理解創(chuàng)新和差異化的力量,只有這樣,我們才能更優(yōu)秀、更聰明,才能擊敗競爭對(duì)手,為客戶創(chuàng)造出更多價(jià)值。
同時(shí),我們不應(yīng)寄希望于運(yùn)氣。而且商業(yè)社會(huì)也不是達(dá)爾文所說的那樣無情,因?yàn)檎f到底,商業(yè)力量是人所創(chuàng)造的。當(dāng)前的趨勢是越來越推崇合作甚至利他主義,順應(yīng)這一潮流便能取得長期的商業(yè)利益,從而減少競爭和狹隘的利己主義所帶來的弊端。
返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源: