廣告吹噓太過火 魯花被罰8萬
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2008/8/16 10:28:35
近日,有媒體報(bào)道“魯花牌”食用油吹牛皮,因其在產(chǎn)品宣傳中使用“香味濃,用量省,一瓶要頂兩瓶用”等表述,涉嫌違反國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定,其不正當(dāng)行為已被南京市白下工商部門責(zé)令改正,并作出80000元的經(jīng)濟(jì)處罰。
南京市民張女士日前向南京市工商局白下分局反映,“魯花牌”食用油有欺騙消費(fèi)者的嫌疑,“說是‘一瓶油可以頂兩瓶用’,實(shí)際上跟一般油差不多,這不是騙人嗎?”南京市工商部門在接到張女士的反映后對(duì)南京多家超市進(jìn)行了檢查。期間,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn),各超市所銷售的“魯花油”系列產(chǎn)品上都貼有“一瓶要頂兩瓶用”的宣傳語,而超市也在顯著位置擺放“魯花油”的促銷展臺(tái)。這一廣告宣傳確實(shí)誘導(dǎo)不少市民選擇魯花油。執(zhí)法人員要求山東魯花集團(tuán)有限公司提供廣告宣傳“1=2”的科學(xué)依據(jù),魯花公司無法提供。江蘇省語言學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬景侖說,從語言學(xué)角度來看,“香味濃,用量省,一瓶要頂兩瓶用”的表述確實(shí)會(huì)讓消費(fèi)者誤解。目前,白下工商部門已責(zé)令山東魯花集團(tuán)有限公司改正這一不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并對(duì)其作出80000元的處罰。
追根溯源,早在2003年,就有媒體報(bào)道“魯花”在宣傳中吹噓自己是“國(guó)宴用油”,但其出具的依據(jù)無法有效證實(shí)“魯花”就是“國(guó)宴用油”。對(duì)此,南京市秦淮工商部門依法作出了“責(zé)令改正違法行為,并處以罰款”的處罰決定。(詳見2003年12月11日《南京日?qǐng)?bào)》)又在2007年,“魯花”被曝其花生油廣告涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者。營(yíng)養(yǎng)學(xué)專家、全軍臨床營(yíng)養(yǎng)專業(yè)委員會(huì)副主任委員、解放軍總醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)科主任薛長(zhǎng)勇教授指出,“魯花拿它的花生油里不含膽固醇作為促銷賣點(diǎn),簡(jiǎn)直就是一個(gè)笑話!事實(shí)上,所有純正的食用植物油都是不含膽固醇的,也不可能含有。”著名健康教育專家、中國(guó)健康工程促進(jìn)委員會(huì)理事長(zhǎng)李智金教授指出:“植物油中不含膽固醇,這本是一個(gè)普通的公眾常識(shí),可經(jīng)魯花花生油廣告的一攪和,很容易讓消費(fèi)者誤認(rèn)為植物油里也含膽固醇,是在加工過程中被去除了的,膽固醇對(duì)人體有害無益。這是典型的忽悠消費(fèi)者!
面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、生產(chǎn)成本上漲等壓力,企業(yè)為自己的產(chǎn)品做推廣宣傳本是件無可厚非的事情,但這不能以損害消費(fèi)者利益為基礎(chǔ)。消費(fèi)者是市場(chǎng)的主體,正所謂水能載舟亦能覆舟,占有市場(chǎng)的關(guān)鍵是能否得到消費(fèi)者的認(rèn)同。作為企業(yè)要明確法律界定,以產(chǎn)品質(zhì)量和信譽(yù)來贏得消費(fèi)者的信任才是企業(yè)生存的長(zhǎng)久之道!棒敾ā边@樣的做法也許在短時(shí)間內(nèi)獲取了一定的利益,但這是以傷害消費(fèi)者感情損害消費(fèi)者利益換來的,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度上來看,無異于為企業(yè)自身在今后的發(fā)展中設(shè)下了一道道障礙。
國(guó)家近幾年在各方面都做了很多積極的工作,但這些客觀存在的社會(huì)詬病,短時(shí)間內(nèi)不可能完全改變,要真正達(dá)到效果起到作用需要全社會(huì)長(zhǎng)時(shí)間的努力。作為普通消費(fèi)者,我們更要提高自身的防范意識(shí),在碰到類似事情的時(shí)候明辨是非,必要時(shí)拿起法律的武器保護(hù)自己,對(duì)違法行為要堅(jiān)決抵制,絕不姑息。但愿8萬元的罰款能讓企業(yè)意識(shí)到作為社會(huì)公民的責(zé)任,而不僅僅是一個(gè)數(shù)字。
返回頂部
- 責(zé)編:5sw
- 瀏覽:
- 來源:漢網(wǎng)