杭州建國(guó)際藝術(shù)城 打造國(guó)際創(chuàng)意社區(qū)(2)
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/4/8 14:48:07
有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,國(guó)際藝術(shù)總部基地是項(xiàng)目規(guī)劃中,占地面積最大的部分,以獨(dú)立的可分割的產(chǎn)權(quán)形式進(jìn)行低價(jià)甚至超低價(jià)出售,以吸引名人名家入駐。雖然體現(xiàn)了項(xiàng)目的創(chuàng)新性,有利于藝術(shù)家安居在此,但產(chǎn)權(quán)出售容易造成項(xiàng)目后續(xù)在二次招商過(guò)程中失控,如何在出售過(guò)程中,確保名人、名家的品味和檔次,如何避免項(xiàng)目因操作不當(dāng)而演變?yōu)橐粋(gè)地產(chǎn)買賣甚至炒作項(xiàng)目,這其中存在著一定的不可控風(fēng)險(xiǎn)。
與會(huì)的杭州市國(guó)土部門和市規(guī)劃部門的領(lǐng)導(dǎo)也都不同程度地對(duì)該項(xiàng)目的用地方式表示關(guān)注:該項(xiàng)目需要進(jìn)一步研究,用地性質(zhì)和運(yùn)作方式還需要進(jìn)一步明晰。
杭州市副市長(zhǎng)佟桂莉也在會(huì)上,表示了自己的擔(dān)憂:“這個(gè)項(xiàng)目不要最終變成一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目!
盈利模式缺乏具有信服力的依據(jù)
在盈利模式分析時(shí),該項(xiàng)目開發(fā)方介紹,在杭州國(guó)際藝術(shù)城內(nèi),要著力構(gòu)建一個(gè)融“藝術(shù)創(chuàng)作——交流鑒賞——拍賣銷售”為一體的國(guó)家化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)業(yè)鏈一旦形成,預(yù)計(jì)每年將創(chuàng)造產(chǎn)值約40億元,創(chuàng)造利稅2.4億元。
對(duì)此,錢江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)負(fù)責(zé)人直言:“項(xiàng)目可行性研究報(bào)告中,對(duì)于盈利模式的分析缺乏具有信服力的依據(jù),開發(fā)區(qū)土地成本回收周期較長(zhǎng),存在風(fēng)險(xiǎn)。如何創(chuàng)新商業(yè)模式,繁榮藝術(shù)街區(qū)需要進(jìn)一步探索!
而對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)操作流程很熟悉的杭州市負(fù)責(zé)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),也對(duì)該項(xiàng)目的“盈利模式”提出質(zhì)疑:“就目前看,杭州市80%以上的拍賣公司都是虧本的,國(guó)際藝術(shù)城用什么方式來(lái)創(chuàng)造每年2個(gè)億的利稅?”
“從現(xiàn)實(shí)運(yùn)營(yíng)來(lái)看,完整的藝術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的打造需要有強(qiáng)大的藝術(shù)中介、藝術(shù)經(jīng)營(yíng)人才的支撐,需要成熟的市場(chǎng)依托,這個(gè)市場(chǎng)的培育沒(méi)有個(gè)十年、八年,是很難成熟運(yùn)作的,如此長(zhǎng)的周期,作為一家民營(yíng)公司是否能夠承受?”
而大家的擔(dān)心在于,如果在現(xiàn)實(shí)中,一旦企業(yè)預(yù)期的盈利模式無(wú)法實(shí)現(xiàn),企業(yè)又面臨融資壓力,在這種背景下,是否又會(huì)變成一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行變現(xiàn)?
同時(shí),對(duì)于設(shè)計(jì)方提出的國(guó)際藝術(shù)城要成為“中國(guó)首席、國(guó)際頂級(jí)”的目標(biāo)也遭到質(zhì)疑。有與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,目標(biāo)過(guò)于大膽,難以實(shí)現(xiàn),因?yàn)槌蔀椤皣?guó)際頂級(jí)”,就是要成為中國(guó)乃至國(guó)際藝術(shù)的發(fā)布中心,其影響力能輻射全國(guó)乃至世界,其作品和交易能影響到中國(guó)乃至藝術(shù)品、藝術(shù)市場(chǎng)的走向,這點(diǎn)顯然是杭州國(guó)際藝術(shù)城難以企及的。
原則:想法是不錯(cuò)的,但需要政府主導(dǎo)
在討論中,大家比較一致的看法是:杭州國(guó)際藝術(shù)城項(xiàng)目的想法是好的,符合杭州城市發(fā)展的定位,但是,按照現(xiàn)有的企業(yè)操作模式,可能比較難把握。
為此,杭州市人大常委會(huì)主任王國(guó)平提出,“如果藝術(shù)城能成功打造的話,對(duì)于提升錢江開發(fā)區(qū)、余杭乃至杭州的文化軟實(shí)力,都是有好處的,而打好文化牌,也是符合杭州城市特色和發(fā)展趨勢(shì)的!
“但需要注意的是,國(guó)際藝術(shù)城首先要明確定位,應(yīng)該是一個(gè)集藝術(shù)家及其創(chuàng)作、生活、收藏、展示和交易為一體的中心,爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)一流。因?yàn)槟壳,杭州的?chuàng)意園區(qū)也不少了,有名的比如西溪的大師樓、白馬湖的文創(chuàng)SOHO等,所以,藝術(shù)城要在差異化發(fā)展上動(dòng)腦筋,要在如何吸引藝術(shù)大家上下工夫。如何能讓這些藝術(shù)家真正在此創(chuàng)作,在此展示其作品,這是需要好好研究的。”
同時(shí),為了避免該項(xiàng)目出現(xiàn)以營(yíng)利為目的短期行為,最終演變成一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,王國(guó)平要求,這個(gè)項(xiàng)目要做到“三力合一”,就是要政府主導(dǎo)、企業(yè)參與、市場(chǎng)運(yùn)作,三者缺一不可。
返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來(lái)源:今日早報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·杭州“十二五”現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃出爐(11/07)
- ·文化創(chuàng)意引領(lǐng)“后危機(jī)”轉(zhuǎn)型(07/19)
- ·2010杭州生活品質(zhì)總點(diǎn)評(píng)交流發(fā)布會(huì)(06/21)
- ·嘉興藍(lán)·文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園:厚植城市文化 (02/21)
- ·文化金融合力助推杭州之江文化產(chǎn)業(yè)帶建(01/10)
- ·余杭區(qū):擁抱新經(jīng)濟(jì) 開拓?cái)?shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“(12/21)
- ·關(guān)于扶持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)(12/12)
- ·LOTF49創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園:從舊廠房涅槃而來(lái)的(11/30)
- ·下城區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)風(fēng)生水起(09/19)
- ·浙江國(guó)家音樂(lè)產(chǎn)業(yè)基地蕭山園區(qū)落地錢江(02/13)