龍永圖:房地產(chǎn)“健康過頭” 應(yīng)需要調(diào)教一下
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2010/1/5 10:03:42
龍永圖:房屋問題是重大社會政策問題 國家需承擔(dān)三分之二責(zé)任
如今的房價究竟高不高?有沒有泡沫?泡沫有多大?是誰在推高房價?在中央出手調(diào)控房地產(chǎn)市場和地方政府頻出房產(chǎn)新政之后,普通人距離居者有其屋的夢想是不是又近了一步呢?關(guān)于房地產(chǎn),每一個人都有無數(shù)的疑問,每一個人都在努力地尋求答案。央視財經(jīng)頻道主持人陳偉鴻和博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖、著名財經(jīng)評論員何帆共同評論。
北京、南京、湖北大力推出經(jīng)適房、廉租房,保障性住房能否成為遏制房價突破口?
龍永圖:房地產(chǎn)賺錢欲望強,承擔(dān)社會責(zé)任精神很不夠
(博鰲亞洲論壇秘書長 《今日觀察》特邀評論員)
如果我們把房地產(chǎn)看作是一個人的話,我會覺得這個小伙子挺健康的,健康的有點過頭,因為上了火,滿臉都長了疙瘩,而且這個小伙子不太成熟。比如說他賺錢的欲望比較強,承擔(dān)社會責(zé)任的精神還不夠。所以應(yīng)該要好好調(diào)教一下這個小伙子,告訴他除了賺錢以外,還要考慮怎樣去承擔(dān)更多的社會責(zé)任。另外,小伙子要吃一點中藥調(diào)整調(diào)整,不要火氣那么旺,火氣旺可能會得別的病,甚至的更嚴(yán)重的病,總之還是調(diào)理的問題,而不是打壓。
我說的三分之二的住房要由政府來提供,并不是說是三分之二的住房都要由政府來建起來,然后賣給老百姓,而是用一種廉租,實際上就是說租房也是一種非常重要的手段。比如說在新加坡80%以上的住房都是由政府提供的,在其他的一些國家也并不是說是100%的人都買得起房子。
何帆:房地產(chǎn)行業(yè)先天有缺陷,住房已成社會政策問題
(《今日觀察》評論員)
如果我們把房地產(chǎn)看作是一個人的話,我覺得他現(xiàn)在得病了,他得的都是一些富貴病,因為吃的太好了,長得太胖了,而且越長越胖,以致最后慘不忍睹。他之所以現(xiàn)在容易得富貴病,是和一開始房地產(chǎn)行業(yè)的一些基本制度并沒有完全樹立起來有一定關(guān)系,這就導(dǎo)致房地產(chǎn)行業(yè)先天有缺陷,
治理中國的房地產(chǎn)市場從來都不是能夠一招致勝的,而是需要一套“組合拳”。現(xiàn)在加強保障性住房是“組合拳”里頭非常重要的一招,而且把這一招加進(jìn)去之后,整個“組合拳”的路數(shù)已經(jīng)有所調(diào)整。過去,我們關(guān)注房地產(chǎn)市場往往是關(guān)注高房價,所以我們關(guān)注投機客,去遏制和打擊投機,但是現(xiàn)在政府越來越多的把住房政策看成一個社會政策。
現(xiàn)在有很多望“房”興嘆的人,包括進(jìn)城打工的農(nóng)民工和剛剛畢業(yè)的大學(xué)生,他們的住房問題不僅僅是房價很高的問題,而是一個社會政策的問題。因此,我們現(xiàn)在看到政府現(xiàn)在不僅要建廉租房,而且政府還在開始推動城鎮(zhèn)化和養(yǎng)老賬戶的建設(shè),以及推動一些福利制度的改革,這都是為了解決這些人進(jìn)入城市,成為新市民一些舉措。
華生: 地方政府房產(chǎn)調(diào)控政策僅是隔靴搔癢而已
(燕京華僑大學(xué)校長)
現(xiàn)在各地的地方政府出臺了一些調(diào)控房地產(chǎn)的政策,我覺得這些政策會有一定的作用,但是確實還是多少有一些隔靴搔癢,它還不是那么直接。比如說廉租房和經(jīng)濟適用房,保障房的建設(shè),那么究竟是有什么強有力的措施,才能夠保證這些能夠?qū)崿F(xiàn)。從04、05,06到07年,多次都要抑制房價上漲,但是到目前為止,我們看到除了金融危機沖擊的短暫時間以外,房價實際上在繼續(xù)瘋漲,
房地產(chǎn)市場因為中國面臨著城市化的進(jìn)程,確實是要有一些綜合性的措施,措施包括短期和長期的。如果是從長期來說,我們要考慮的事情比較多,從短期來說,我覺得如果要迅速地給房地產(chǎn)市場降溫的話,那么可能最重要的首先就是要對房地產(chǎn)市場抑制投機和投資這一類的需求。
返回頂部
- 責(zé)編:8002
- 瀏覽:
- 來源:央視《今日觀察》