續(xù)租一次交一次中介費(fèi)是典型的霸王條款
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2019/5/8 13:17:31
同一房屋、同一租戶、同一中介,一年后續(xù)租,竟還要再交一次中介費(fèi)。而且,不經(jīng)租戶同意,中介就把電子鎖的密碼更換了……最近,北京消費(fèi)者劉先生苦不堪言。去年,劉先生通過“我愛我家”在北京市西城區(qū)租了一間房屋,雙方簽訂一年合同,現(xiàn)在合同到期,劉先生想續(xù)租,卻被“我愛我家”告知,續(xù)租還要再交一次中介費(fèi)!
續(xù)租一次交一次中介費(fèi)?這種做法屬于強(qiáng)加不合理交易條件,違背了自愿、平等、公平、合法、誠實(shí)信用的交易原則,于情于法都說不通。
房屋租賃中介提供的是居間服務(wù),收取中介服務(wù)費(fèi)必須以提供實(shí)質(zhì)性的居間服務(wù)為前提,也即中介應(yīng)向承租方和出租方提供有價(jià)值的租房信息,并促成雙方達(dá)成協(xié)議。在續(xù)租環(huán)節(jié),承租方和出租方已經(jīng)相互了解,甚至已經(jīng)彼此熟悉,在原來的合同基礎(chǔ)上,雙方完全可以直接達(dá)成續(xù)租協(xié)議,不再需要中介參與,更不需要中介以收費(fèi)的形式參與。實(shí)際上,無中介續(xù)租是一種通行做法,中介對于續(xù)租提供不了實(shí)質(zhì)性的居間服務(wù),再收費(fèi)已經(jīng)失去了事實(shí)依據(jù),不僅有違居間服務(wù)的邏輯,也有違商業(yè)慣例。
誠然,“我愛我家”提供的服務(wù)合同中確實(shí)約定了續(xù)租中介費(fèi),但要看到,該合同系“我愛我家”單方擬定的格式合同,且長達(dá)14頁,續(xù)租中介費(fèi)條款藏在第11頁,非常隱蔽,劉先生根本沒注意到該條款。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定:經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定!逗贤ā芬灿蓄愃埔(guī)定,并著重強(qiáng)調(diào)“提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款”!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈合同法〉若干問題的解釋(二)》第十條將提供格式條款一方的提請注意義務(wù)擴(kuò)展到《合同法》第四十條規(guī)定的“加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利”等條款。
續(xù)租一次交一次中介費(fèi)加重了消費(fèi)者的責(zé)任,不公平,不合理,屬于典型的霸王條款。尤其是,“我愛我家”在與消費(fèi)者簽訂合同時(shí),并未對此條款作出特別說明,沒有盡到法定提請注意義務(wù),所以,續(xù)租一次交一次中介費(fèi)當(dāng)屬無效條款。
收取續(xù)租中介費(fèi)并非孤例,之前,其他一些中介的此類問題就被媒體曝光過,或被網(wǎng)友揭露過。對此,消費(fèi)者不能一味退讓和妥協(xié),而應(yīng)該通過向消協(xié)、市場監(jiān)管部門投訴舉報(bào)或提起訴訟等方式積極維權(quán),市場監(jiān)管部門也應(yīng)加強(qiáng)對霸王條款的整治,依法打擊合同違法行為,維護(hù)消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。
(原標(biāo)題:續(xù)租一次交一次中介費(fèi)是典型的霸王條款 李英鋒)
- 返回頂部
- 責(zé)編:8068
- 瀏覽:
- 來源:嘉興日報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·杭州:涉及房屋買賣的補(bǔ)充合同一律要備(06/20)
- ·購房合同怎可如此“嚴(yán)以律人寬以待己”(06/06)
- ·杭州監(jiān)管部門出手 “霸王”房企服軟(02/21)
- ·杭州市場監(jiān)管部門教你對霸王條款說不(06/28)
- ·電信運(yùn)營商這些扣費(fèi)貓膩、霸王條款 你(12/15)
- ·買房警惕霸王條款 中介防跳單協(xié)議遭批(03/19)
- ·“霸王條款”虛假廣告宣傳將受到嚴(yán)厲打(05/11)
- ·機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)“霸王條款”調(diào)查:按新車上(09/20)
- ·“最終解釋權(quán)歸××”等霸王條款將被受處(11/15)