“以房養(yǎng)老” 為何騙局多
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2019/4/22 15:22:16
北京市公安局海淀分局日前發(fā)微博稱,轄區(qū)內(nèi)有多名老人落入了所謂的“以房養(yǎng)老項(xiàng)目”騙局。近年來,各種打著“以房養(yǎng)老”旗號(hào)的騙局層出不窮,真正依法合規(guī)的“以房養(yǎng)老”卻少為人知。有統(tǒng)計(jì)顯示,唯一一家有實(shí)際業(yè)務(wù)的“住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”項(xiàng)目,5年來僅僅簽單133戶。為什么“李鬼”橫行,“李逵”反倒籍籍無名?
一則,“以房養(yǎng)老”其實(shí)只是適合少數(shù)老年群體的小眾產(chǎn)品,比如丁克老人、單身老人,或者擁有多套住房的老人,并不適用于所有老年群體。二則,與目標(biāo)群體的“以房養(yǎng)老”需求相比,目前市場(chǎng)供應(yīng)嚴(yán)重短缺。消費(fèi)者對(duì)“李逵”認(rèn)知度低,讓“李鬼”鉆了空子。
發(fā)展“以房養(yǎng)老”對(duì)完善多層次社會(huì)保障體系、豐富養(yǎng)老保障資源而言,具有積極意義。讓真正的“以房養(yǎng)老”發(fā)揮作用,還有很多工作亟待改進(jìn)。改善供給,除了“擴(kuò)量”更應(yīng)“提質(zhì)”。目前銀行的“住房反按揭”業(yè)務(wù)幾近停滯,保險(xiǎn)公司的“反向抵押保險(xiǎn)”,還沒有第二家保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)跟進(jìn)落地,相對(duì)于需求端來說,供給端還有很大的改進(jìn)和提高的空間,比如適應(yīng)房?jī)r(jià)走勢(shì),提高產(chǎn)品設(shè)計(jì)的靈活度,在支付、計(jì)價(jià)、期限等方面進(jìn)行改進(jìn)。
開展“以房養(yǎng)老”還面臨基層法律環(huán)境、社會(huì)誠(chéng)信體系、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)質(zhì)量等環(huán)境和政策短板。在國(guó)家政策層面,需要將老年人住房反向抵押納入到我國(guó)養(yǎng)老保障體系的制度安排之中。在法律環(huán)境層面,目前的繼承法、物權(quán)法、擔(dān)保法等還有待完善。在輿論層面,媒體需要正確引導(dǎo),對(duì)“以房養(yǎng)老”這個(gè)新生事物,既不要模糊其作為“小眾產(chǎn)品”的面目,也不可因噎廢食,嚇退了真正有需求的老年人。
(原標(biāo)題:“以房養(yǎng)老” 為何騙局多 涵銘)
- 返回頂部
- 責(zé)編:8068
- 瀏覽:
- 來源:北京晚報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·警惕“以房養(yǎng)老”背后的“高息理財(cái)”騙(05/08)
- ·誰綁架了“以房養(yǎng)老”(04/11)
- ·“以房養(yǎng)老”為何在中國(guó)不受歡迎?(09/17)