冒充新百倫員工打假維權(quán) “知產(chǎn)流氓”被判10年
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2019/1/22 9:51:40
“這樣吧,你先支付5萬元知識產(chǎn)權(quán)賠償金,以后銷售中再每雙支付3元商標使用費。”有經(jīng)驗的商家應(yīng)該聽出了弦外之音,如此開價的方式,一般不會出自正常途徑的侵權(quán)索賠。果然,這樣的“維權(quán)打假員工”是假的。近日,浙江臺州中級人民法院判了一個“知產(chǎn)流氓”團伙。
2016年,田某利用偽造的資料,冒充新百倫打假維權(quán)員工,專門找網(wǎng)上銷售新百倫運動鞋的商家,惡意投訴敲詐勒索,索要幾千至上萬元不等的“賠償金”。而這些商家有時候是渠道上層層下發(fā),確實也拿不出廠家的授權(quán)書。不堪其擾的他們本著息事寧人的態(tài)度與田某私了,花費從幾百元至上千元不等。
2017年,田某的不法行為被阿里巴巴平臺治理部發(fā)現(xiàn)。當年4月,阿里巴巴打假特戰(zhàn)隊協(xié)助臺州溫嶺公安機關(guān)將犯罪嫌疑人田某和他的同伙抓獲歸案。
2018年10月,溫嶺市人民法院對田某作出一審判決。法院認為,田某冒充新百倫打假維權(quán)人員,以侵犯注冊商標權(quán)益為由,要求賣家支付知識產(chǎn)權(quán)賠償金與商標使用費,共計詐騙70余萬元,“詐騙罪”成立,田某被判有期徒刑10年,并處罰金15萬元。
田某不服一審判決,提出上訴。日前,臺州市中級人民法院作出終審判決,臺州中院認為,田某利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實施詐騙,數(shù)額特別巨大,其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪,一審量刑適當,駁回其上訴,維持原判。
阿里巴巴方面有關(guān)工作人員說,在打擊假貨、保護知識產(chǎn)權(quán)、營造誠信公平市場環(huán)境過程中,他們也陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一些“知產(chǎn)流氓”敲詐勒索,嚴重干擾誠信商家、特別是中小商家的正常經(jīng)營。
比如防曬霜Coppertone“水寶寶”的生產(chǎn)商拜耳集團,就曾飽受“知產(chǎn)流氓”搶注商標的惡意投訴騷擾。2018年3月,根據(jù)阿里提供的線索和幫助,拜耳集團告贏了作惡的“知產(chǎn)流氓”李某,獲賠70萬元。
。ㄔ瓨祟}:冒充新百倫員工打假維權(quán) “知產(chǎn)流氓”被判10年 記者:肖菁)
- 返回頂部
- 責編:8068
- 瀏覽:
- 來源:錢江晚報
相關(guān)閱讀:
- ·破小微融資難 知識產(chǎn)權(quán)融資迎政策力挺(07/02)
- ·保護知識產(chǎn)權(quán)不分內(nèi)資外資(06/21)
- ·知識產(chǎn)權(quán)保護,誰在“耍流氓”?(06/19)
- ·杭州高新區(qū)(濱江)高質(zhì)量打造“雙創(chuàng)”升(06/14)
- ·杭州高新區(qū)(濱江)知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)中心(06/05)
- ·杭州蕭山鼓勵創(chuàng)新發(fā)明 保護知識產(chǎn)權(quán)(06/04)
- ·杭州未來科技城又添兩個知識產(chǎn)權(quán)管理服(05/28)
- ·大學生創(chuàng)業(yè)“踩雷” 因侵權(quán)被告上法庭(04/29)
- ·浙江(杭州)知識產(chǎn)權(quán)訴調(diào)中心在未來科技(04/28)
- ·“免費”字體何以成店家噩夢(04/26)