職場人士千萬別學孔子
- 杭州寫字樓網
- 2010/5/25 11:11:05
孔子很有志向(修身齊家治國平天下),本事不算。ㄈ绻乾F(xiàn)在,沒準是比俞敏洪還俞敏洪),可惜他生不逢時,那不是他施展除了教育之外的才華的時代。如果是現(xiàn)在,或許孔子可以由教育大師而至道德楷模,成為民族文化的典范——可他所處的時代,諸侯們或爭霸或圖強或自保都自顧不暇,自保都難,哪有功夫聽他的所謂綱常禮儀、克己復禮、小國寡民的等級制度中庸之道高論?
用入世的精神做出世的事業(yè),孔子要有所作為,不難才怪!偏偏他又是個牛鼻子脾氣;
史載,孔子二十多歲時就投身教育,三十歲左右首創(chuàng)私人講學。學生三千賢者八九;
其實孔子開始也很功利,他離開魯國去周游列國是為了實現(xiàn)他的政治理想。他先后到過衛(wèi)、曹、宋、鄭、陳、蔡、晉、楚等國,但到處碰壁,沒有一位諸侯真心任用他,政治抱負一直得不到施展。生活窘迫、狼狽,孔子說自己像一條喪家之犬。
流浪了十四年,可以說沒有什么值得稱道的政績。
事實上,是四處碰壁,到處遭白眼,溜達了十幾年,差點丟了老命。不是要被打死就是幾乎餓死。不僅是諸侯們極盡嘲諷,連他瞧不起的粗笨的老農也搖頭道:“四體不勤五谷不分”。
慘那!其實他那套玩意就是不適合那個動亂的時代而已——不適用就是垃圾股。
唯一值得欣慰的是,他在周游中沒有放下教鞭。在孔子死后,他的弟子及再傳弟子把他的言行記錄下來,編成《論語》一書,在這些普通的言行、習慣中表現(xiàn)出了這位親切感人的歷史文化巨人的光輝形象。
《論語》本身也是實踐的經驗總結和人性洞察的光輝——沒有生活的磨礪,孔老師有這些教誨嗎?再說,能這樣洞察人心,指導有序嗎?
孔教授自己說:“三十而立,四十不惑,五十而知天命,六十耳順……”他的感受和切身體會就是這樣積累的。我們現(xiàn)在把孔教授作為了文化的象征,各地文廟香火不斷,教授地位儼然可比帝王了,教育連鎖與分支機構已經編布世界各地,就是他的子孫后代現(xiàn)在也是國家供養(yǎng),衣食無憂,不過那是歷代統(tǒng)治者不斷疊加起來的榮寵,是多少代以后的事情,孔老師看不到。
孔子是個教育家,按黑格爾的評價,作為哲學家基本沒資格,因為理論思想太蒼白。一句話:沒玩意。他的學說、思想除了教育上的貢獻之外,最為后世所稱道的其實是治學為人的品德標準。這些無形的東西現(xiàn)在仍然有實用性,不過只是在道德層面、倫理范疇、教育體系和社會精神文化、社會風氣之類領域。對企業(yè)來說,企業(yè)文化中的精神力打造、道德觀提煉、員工心態(tài)修養(yǎng)以及企業(yè)家的中庸素養(yǎng)與做人胸懷等借力不小。
這是孔教授實用的地方,是他腳踏實地體驗出來的。
通俗莫過于實例:
孔子三十五歲那年,魯昭公被魯國掌權的三家大夫——季孫氏、孟孫氏、叔孫氏轟走了。孔子就到齊國去,求見齊景公,跟齊景公談了他的政治主張。齊景公待他很客氣,還想用他——因為景公老板很羨慕學問,尤其佩服教授,不然能開大學嗎:稷下學宮。
相國晏嬰認為不可用,理由是孔子的主張不切實際。
我們一直以來都把晏嬰劃在了孔孟之道范圍里,其實,人家晏子還不干呢。因為晏子是兼有儒、法、縱橫等多家學說的大師級人物,也很講究實用,他瞧不起孔子。
一個一直在社會上流浪了14年,還找不到工作的職場人士如何讓人瞧得起?
孔子再回到魯國,仍舊教他的書——這是自謀職業(yè)。
公元前501年,魯定公派孔子做中都(今山東汶上縣)宰,第二年,做了司空(管理工程的長官),又從司空調做了司寇。
這時候他有一個政績就是維護了魯國外交上的尊嚴,并要回了一塊國土:公元前500年,齊景公和晏嬰想拉攏鄰國魯國和中原諸侯,把齊桓公當年的事業(yè)重新干一下,就把魯定公找來,在齊魯交界的夾谷開會。
當時的國際形勢是:齊景公當了國君,用了有才能的大臣晏嬰當相國,刷新朝政,齊國又開始興盛起來。吳王闔閭在伍子胥、孫武的幫助下,大敗楚國,聲勢很大,連中原一些大國都(續(xù)致信網上一頁內容)受到威脅,首先受到威脅的是齊國。魯定公帶著孔子去了。孔子事先建議說要悄悄準備好兵馬,結果把左右司馬都帶去了——這不是“禮”,而是孔教授借用的諸侯爭霸的實用手段。這個辦法很奏效,齊景公施威時,孔子當仁不讓,因為魯國有軍隊做保障,齊景公只好偃旗息鼓,最后還送還了一塊土地示好。
這個政治上的小成績其實還是靠實業(yè)靠具體實務取得的,或者說,孔子是嘴里說著禮儀道德,手里做的是人家兵家經濟家外交家們的慣常伎倆,說是學人家的也不為過。
他真正的東西是那一套恢復周朝初年禮樂制度小國寡民的主張,以推崇周禮,強調統(tǒng)治秩序禮法,進而達到馴化萬民普天同慶的大和目的。
他是要以自己的學說達到為王家打工,進而實現(xiàn)理想。
那個時候,大國忙于爭霸,小國面臨危機,整個社會正在發(fā)生變革,誰會理會這些無用的論調呢?他先后到過衛(wèi)國、曹國、宋國、鄭國、陳國、蔡國、楚國,接了一籮筐的白眼。
孔子晚年整理的幾種重要的古代文化典籍,像《詩經》、《尚書》、《春秋》等,貢獻不小。孔教授一生沒有親筆寫過一本書,但他是編輯的祖師爺。眼光也獨到,這些書很經典。
公元前479年,孔子去世。他死后,他的弟子們繼續(xù)傳授他的學說,形成了儒家學派,還分了好幾撥,有名的就有八個,孔子成了儒家學派公認的創(chuàng)始人。
不過后世儒生卻是越來越脫離社會實踐,變得空談妄議,搬弄經文,動輒引經據典,是中國歷史發(fā)展的一大頑疾——如果不是漢武帝非要用儒家的“入世”思想來抵制老子的“消極無為”論調,從而“罷黜百家獨尊儒術”,那么在中國傳統(tǒng)的歷史長河中,儒家不會占據重要的歷史位置,中國也不會如此喊著“禮儀文明”而被列國欺辱,應該很難形成這種本事不大卻自以為是的大國封閉意識。
當然,有些教條和孔教授沒關系,比如那個“忠君思想”,原來孔老師的意思就是為人做事對朋友要忠誠、誠信。
后來被篡改了。董仲舒還把韓非子的關于制度秩序的最早說法演變成為害人不淺的“三綱五!薄_拉來一個大腕明星當了旗手——孔子。
多數(shù)“四體不勤五谷不分”儒生們,在社會變革面前,其實只是一群迂腐無用的道德先生。如李白詩中所云:“問以經濟策,盲如墜煙霧”,就是指的這些寶貝。
秦始皇“焚書坑儒”不是沒有道理的,但他不會把握一個度(不過據說老秦同志沒做那么絕,是后世儒家蓄意夸大了)。
孔子是積極入世的,也想著做個CEO的,他還很自信,說國君如果用他,三年就大成。其實他不懂得東西太多,不務世事,如何治國安邦呢?他真的天真地以為解決了意識形態(tài)的問題,人民就會為國效力,就會安于現(xiàn)狀,國家就會安定富強,有些小孩子過家家的天真無邪意味。他是個空想社會主義者?鬃拥膶嵱弥幵谀睦铮拷逃航虝、修身養(yǎng)性、文化道德。
但是作為職場人士,孔子是失敗的,一輩子顛簸流離,自身才華得不到重用,也不能救國安民,強國安邦,但是作為教育家,他是成功的,他的內心是強大的,價值觀是偉大的,愿景與思想是不切實際的,也是不合適時宜的,更是抱殘守缺的,因此混的如此差就不足為怪了;
職場人士,千萬別學孔子,應多學管子。
- 返回頂部
- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:長江網
相關閱讀:
- ·職場小白該如何遇見自己的春天?(09/04)
- ·職場“奇葩”規(guī)定 為何能頻頻出臺?(11/14)
- ·《2018杭州互聯(lián)網職場報告》發(fā)布 杭州(10/25)
- ·職場“攻略”全在后宮?(08/30)
- ·職場散伙飯的正確姿態(tài)(07/06)
- ·35歲成職場“生死線” 你認同嗎?(05/09)
- ·《談判官》教你輕松駕馭職場輕熟風(03/09)
- ·中國女性職場影響力提升(03/08)
- ·沉溺假期 身體情緒如何調回職場?(02/28)
- ·熱播劇里這些“新鮮”的職業(yè),真的存在(02/13)