房地產(chǎn)眾籌不靠譜嗎?
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2015/8/12 10:30:21
房地產(chǎn)眾籌,有讓“所有人受益”的高級(jí)情懷,從本質(zhì)上說,它不是一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,還是一只金融產(chǎn)品。當(dāng)前,中國市場上此類項(xiàng)目多為房地產(chǎn)企業(yè)牽頭,這是房地產(chǎn)泛金融化發(fā)展的一個(gè)必然現(xiàn)象。至于房地產(chǎn)眾籌是不是能夠?qū)崿F(xiàn)讓“所有人受益”的高級(jí)情懷?從現(xiàn)有的案例,難下定論。
“一位座位銘牌上印有博士頭銜的人士站起來,講了一個(gè)段子,說在一個(gè)業(yè)內(nèi)朋友的聚會(huì)上,花十分鐘分享了方案PPT,當(dāng)場眾籌了6500萬元。”
張莊栗(化名)是某房地產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)研究員,最近參加了一個(gè)房地產(chǎn)創(chuàng)客眾籌大會(huì),“就是一個(gè)房地產(chǎn)眾籌項(xiàng)目推薦會(huì)”,臺(tái)上推薦項(xiàng)目,臺(tái)下“業(yè)內(nèi)人士”幫腔,站臺(tái),群情激昂。
事實(shí)上,從2014下半年開始,房產(chǎn)眾籌項(xiàng)目接踵而來,萬達(dá)集團(tuán)、綠地集團(tuán)、遠(yuǎn)洋地產(chǎn)、平安、萬科集團(tuán)、華遠(yuǎn)地產(chǎn)、方興等國內(nèi)大型公司紛紛試水房產(chǎn)眾籌,用張莊栗的話說,“像商量好了一樣,傾巢而出”。
大雁領(lǐng)頭,麻雀成群。2015年以來,不僅大型房企,小型金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)投機(jī)構(gòu)、個(gè)人投資者紛至沓來,“房地產(chǎn)+金融”、“房地產(chǎn)+互聯(lián)網(wǎng)”的案例不斷涌現(xiàn),呈加速之勢(shì)。
三種模式
房地產(chǎn)眾籌,是一個(gè)比較新的概念。2012年12月8日,美國網(wǎng)站Fundrise率先將眾籌的概念植入房地產(chǎn)中,誕生了“房地產(chǎn)眾籌”模式。從國內(nèi)房地產(chǎn)眾籌項(xiàng)目看,目前主要有3種類型:“集體定制”、“眾籌投資”、“眾籌拍賣”。
“眾籌拍賣”模式是被談?wù)撟疃嗟模f科、遠(yuǎn)洋、中國平安等企業(yè)紛紛試水。萬科曾以蘇州萬科城的一套住房為標(biāo)的,市場價(jià)約90萬左右,目標(biāo)金額設(shè)為54萬,發(fā)起人通過眾籌金額獲得54萬元后,正式進(jìn)入拍賣流程,所有交過1000元意向金的客戶都可以開始拍房子。拍賣結(jié)束后,成交價(jià)超過54萬元的部分將被當(dāng)作投資收益按比例返還給繳納意向金的客戶。
從整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)看,是將一套房產(chǎn)的底價(jià)拆分為若干等份供眾籌參加者認(rèn)購,進(jìn)行網(wǎng)上拍賣。在此過程中,最終競拍成功的人,若競拍價(jià)低于該房產(chǎn)的市場價(jià),等于賺到一筆差價(jià)。而沒有競拍成功的,也不必?fù)?dān)心意向金付諸東流,由于開發(fā)商的讓利,所以這部分參與者也能獲得較高的收益回報(bào)。
“集體定制”模式,一般由房地產(chǎn)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)合作,推出一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目,向特定對(duì)象發(fā)布認(rèn)籌,進(jìn)行項(xiàng)目融資。融資完成后項(xiàng)目開工,在開發(fā)建設(shè)過程中,投資者以微開發(fā)商的身份,參與項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、社區(qū)配套等過程,一定程度上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品“定制化”。國內(nèi)最早推此模式的是萬通集團(tuán), 用董事長馮侖的話說,就是“人人都是開發(fā)商”。今年4月,碧桂園攜手平安好房也推出過類似項(xiàng)目。
第三種眾籌模式是“眾籌投資”,這其實(shí)是股權(quán)眾籌的一種衍生模式——通過股權(quán)眾籌成立一家合伙制企業(yè)(物業(yè)持有公司),并通過它持有房地產(chǎn)。
平安集團(tuán)旗下的公司曾經(jīng)推出過一個(gè)“海外眾籌”的項(xiàng)目,投資標(biāo)的物是美國南卡羅來納州Chandler Oaks公寓等海外的房地產(chǎn)。收益分兩份:一是租金收益(年化大概4%-5%),二是出售房子時(shí)房價(jià)升值帶來的漲幅(預(yù)計(jì)兩年后出售,大概收益20%)。
7月15日,華遠(yuǎn)地產(chǎn)與諾亞財(cái)富宣布戰(zhàn)略合作,雙方共同發(fā)起一款房地產(chǎn)眾籌產(chǎn)品,用戶可通過購買這款產(chǎn)品,期限半年,約6%的預(yù)期年化收益率,還可享受一定幅度的購房優(yōu)惠。
房企初衷
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前國內(nèi)參與房地產(chǎn)眾籌的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)達(dá)到了11家,分別是萬科、萬達(dá)、遠(yuǎn)洋、綠地、綠城、碧桂園、方興、眾美、當(dāng)代置業(yè)、保利、富力。為什么房地產(chǎn)企業(yè)如此熱衷眾籌模式呢?究其原因在于房地產(chǎn)市場供求關(guān)系的逆轉(zhuǎn)。
搜房網(wǎng)原CEO莊諾認(rèn)為,房地產(chǎn)行業(yè)的黃金時(shí)代已經(jīng)過去,“政府賣地-開發(fā)商拿地、銀行貸款-開發(fā)銷售”的模式已不可持續(xù),現(xiàn)在,房地產(chǎn)進(jìn)入白銀時(shí)代以后,典型的特點(diǎn)就是庫存量高企,開發(fā)商的房子不好賣。那么,眾籌可以解救庫存,“造房子的時(shí)候就有人來買了,是定制化的,開發(fā)商庫存壓力和銷售壓力沒有了,所以,以后開發(fā)商的發(fā)展之路是‘輕資產(chǎn),重運(yùn)營’。”
房地產(chǎn)眾籌和房產(chǎn)預(yù)售在本質(zhì)上有著差別,二者利益并不共向,利益的來源不共向,利益的實(shí)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)不一樣,二者在風(fēng)險(xiǎn)程度上有著很大的不同,在利益上也有著天壤之別。對(duì)于二者的區(qū)別,一米好地CEO馮印陶在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,“眾籌就好比是大伙集體出力或者出資干一件事,它的目的只有一個(gè),那就是共同受益,利益分享”,“房地產(chǎn)眾籌其實(shí)就是一個(gè)去中介化的過程,以前中介方利用的就是買賣雙方之間的信息不對(duì)等,而作為中立的平臺(tái),眾籌平臺(tái)就是幫助發(fā)起方和投資人實(shí)現(xiàn)雙方信息公開,打破這種不對(duì)等”。
房地產(chǎn)眾籌是否可能降低房價(jià)?
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉認(rèn)為,眾籌對(duì)房價(jià)的影響不大。在目前的房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)成本里,項(xiàng)目的地段已經(jīng)基本決定了產(chǎn)品的價(jià)格,相較于大頭的固定成本,在營銷和融資上壓縮成本可能只是杯水車薪。特別是融資成本上,眾籌的定制化服務(wù)中,與客戶協(xié)商定制可能會(huì)延長項(xiàng)目完成的時(shí)間,而這期間各項(xiàng)成本是增加的。
而在莊諾看來,“房地產(chǎn)眾籌的核心在于房價(jià)的透明化,以前消費(fèi)者買房子是被動(dòng)的,不知道房子的真實(shí)成本價(jià),現(xiàn)在這些成本在眾籌平臺(tái)上是對(duì)外公布的,消費(fèi)者可以提前決策。”
營銷噱頭
越來越多的房企湊熱鬧,魚蝦共舞。有些房地產(chǎn)眾籌項(xiàng)目,只是開發(fā)商們的又一次營銷噱頭。
福州一家房地產(chǎn)開發(fā)商日前也將目光瞄準(zhǔn)了眾籌,開發(fā)商拿出一套108平方米的精裝房,稱市場價(jià)80萬元,眾籌目標(biāo)為40萬元,分為400份,每份投資金額為1000元。屆時(shí),房源將以48萬元起拍賣,最終溢價(jià)部分即作為投資收益,分配給眾籌者。
打個(gè)比方,倘若最后成交價(jià)為60萬元,溢價(jià)部分20萬元即為投資收益,平攤到每份就是500元,每份眾籌最終可領(lǐng)回1500元,收益率為50%。即便以底價(jià)48萬元成交,也能保證8萬元的溢價(jià),即最低收益率也有20%。
這就是典型的“眾籌拍賣”,“搶籌當(dāng)天,僅一個(gè)半小時(shí),400個(gè)籌就被搶空。”
但是,有報(bào)道稱,這家房企還有另外一個(gè)活動(dòng),“即將開盤的精裝房戶型目前在認(rèn)籌階段,存3000元可抵3萬元,一次性付款還能享受9.5折優(yōu)惠。按照預(yù)期的每平方米6800元均價(jià)算,108平方米的精裝房總價(jià)在73萬元左右。全額付款加認(rèn)籌優(yōu)惠,總價(jià)不到67萬元,相當(dāng)于‘市場價(jià)’80萬元的8.3折。”
也就是說,眾籌成交的價(jià)格如果超過67萬元,拍得者是虧的。
有評(píng)論認(rèn)為,一些房企熱衷的“眾籌”,并非真眾籌,而是一種營銷噱頭。
東莞房地產(chǎn)協(xié)會(huì)秘書長陳駿良認(rèn)為:“目前,房產(chǎn)眾籌主要是樓盤銷售前的廣告噱頭,開發(fā)商拿一兩套房出來做眾籌比較容易,若是要一次性拿一個(gè)樓盤做眾籌就比較難了。”
他指出,開發(fā)商拿出一套特價(jià)房,讓利二三十萬,通過籌集資金和競拍的方式,其實(shí)廣告效應(yīng)非常明顯。
在合作建房第一人于凌罡看來,眾籌的根本目的是實(shí)現(xiàn)各方利益主體“一起出錢,一起賺錢,一起分錢”,“倘若不能讓多方共贏,那就是騙錢的游戲”。
未來走向
機(jī)遇總伴隨著風(fēng)險(xiǎn),而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)最有效的途徑就是全面了解。無論是開發(fā)商、金融機(jī)構(gòu),還是普通投資者,在參與房地產(chǎn)眾籌項(xiàng)目前,必須深入研究房地產(chǎn)眾籌模式的特點(diǎn)以及進(jìn)入中國市場后的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)開發(fā)商而言,房產(chǎn)眾籌降低了購房門檻,提升了項(xiàng)目知名度,也符合地產(chǎn)與金融跨界合作的趨勢(shì)。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言,房產(chǎn)交易的單項(xiàng)額度和總額度都比較大,能夠在較短時(shí)間內(nèi)增加機(jī)構(gòu)的資金管理額度。這是吸引開發(fā)商與金融機(jī)構(gòu)加入眾籌試水大軍的最直接原因。
市場繁榮的背后也存在隱憂,無論在國內(nèi)還是國外。路透社財(cái)經(jīng)記者Dan Primack在評(píng)論美國眾籌熱時(shí)表示,“風(fēng)投是最難獲得高收益的投資方式之一,而眾籌的投資回報(bào)率甚至比風(fēng)投還低。眾籌表面上給了更多平頭百姓更多的投資機(jī)會(huì),但它實(shí)質(zhì)上是把一些不成熟的投資者帶進(jìn)了一個(gè)發(fā)行人欺詐概率更高的全新市場。”
回歸到中國的市場,有分析認(rèn)為,到現(xiàn)在為止,房地產(chǎn)眾籌還是過于超前,“整個(gè)房地產(chǎn)金融還沒有發(fā)展到這一步,相關(guān)法律是缺失的,在這種情況下,所有房產(chǎn)眾籌的探索都是實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)就意味著存在巨大風(fēng)險(xiǎn)”,畢竟這是一個(gè)完全嶄新的行業(yè),有多個(gè)流程,每一道流程都需要非常專業(yè)的運(yùn)作,并非籌錢那么簡單。
房產(chǎn)眾籌是廣告營銷的手段,還是一種金融創(chuàng)新的模式,還需要經(jīng)受時(shí)間的考驗(yàn)。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:國際金融報(bào)