房產(chǎn)稅對房地產(chǎn)市場到底影響幾何?
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/1/24 10:45:06
引而不發(fā)的房產(chǎn)稅政策引發(fā)市場無限猜想。特別是在當(dāng)前房價高企的時期,人們對房產(chǎn)稅寄予很高期望,希望它能對遏制高房價起到立竿見影的作用。
房產(chǎn)稅對于房地產(chǎn)市場而言,究竟影響多大?帶著這個問題,記者專訪了有關(guān)專家。他們表示,房產(chǎn)稅改革是房地產(chǎn)市場制度建設(shè)的重要環(huán)節(jié),對于房地產(chǎn)市場調(diào)控有積極作用,但不會對房價產(chǎn)生“一劍封喉”作用。
房產(chǎn)稅改革是房地產(chǎn)市場制度建設(shè)的重要環(huán)節(jié)
在2010年的房地產(chǎn)市場調(diào)控中,住房稅收政策一直是其中引人關(guān)注的措施。
1月份,國辦發(fā)文,提出“要加快研究完善住房稅收政策,引導(dǎo)居民樹立合理、節(jié)約的住房消費觀念。”
4月份,國務(wù)院發(fā)文,要求“財政部、稅務(wù)總局要加快研究制定引導(dǎo)個人合理住房消費和調(diào)節(jié)個人房產(chǎn)收益的稅收政策”。
9月,國家有關(guān)部委出臺的五項調(diào)控措施中,提出“加快推進房產(chǎn)稅改革試點工作,并逐步擴大到全國。”
由于房產(chǎn)稅改革是在房價高企的背景下提出的,因此一些人認(rèn)為,是為了遏制高房價,房產(chǎn)稅改革才應(yīng)運而生的。專家認(rèn)為,房產(chǎn)稅改革始終是和房地產(chǎn)市場發(fā)展相適應(yīng)的制度建設(shè)。
事實上,1986年我國就出臺了《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》,規(guī)定只對城鎮(zhèn)的經(jīng)營性房屋征稅,對于個人自住住房是免稅的。
中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副教授高萍說:“這是和當(dāng)時城鎮(zhèn)居民個人擁有住房極少以及居民收入普遍較低的情況相適應(yīng)的。”
近二十年來,我國經(jīng)濟社會形勢發(fā)生了很大變化,住房制度改革不斷深化,居民購買商品房代替了原來的公有住房分配,房產(chǎn)逐步成為個人財產(chǎn)重要的組成部分以及財富積累的重要方式,房產(chǎn)稅改革條件基本具備。
據(jù)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心副主任秦虹說,1988年住房制度改革后,房地產(chǎn)市場擴張速度特別快,而與此相適應(yīng)的制度建設(shè)比較缺失。房產(chǎn)稅是房地產(chǎn)市場制度建設(shè)的重要一環(huán)。房產(chǎn)稅改革應(yīng)和市場發(fā)展相適應(yīng)。
房產(chǎn)稅改革有助于引導(dǎo)居民理性購房
作為財產(chǎn)稅的一種,房產(chǎn)稅的出臺主要有利于合理調(diào)節(jié)收入分配,但是作為一種與房地產(chǎn)市場關(guān)系密切的稅種,自然對房地產(chǎn)市場有著直接或間接的影響。
秦虹說,房產(chǎn)稅對于房地產(chǎn)市場而言主要是調(diào)節(jié)需求方,有助于引導(dǎo)居民合理住房消費,在買房子時能夠理性選擇。“如果是自住需求,有了這一制度,買房人就要衡量自己的住房持有能力,是買大還是買小,是買貴還是買便宜,必將根據(jù)家庭收入來合理確定。”
對于投資需求來說,如果有了這一制度,會使房地產(chǎn)投資收益增加不確定性。
秦虹說:“現(xiàn)實情況是,沒有這一制度,只要房價上漲一點,投資者就能掙錢,有了這一制度,房價只有漲幅超過了房屋的持有成本,才能有收益,因此能促使投資者權(quán)衡投資收益。”
另外,如果開征這一稅種,有利于促進存量房的使用。秦虹說:“由于沒有住房持有成本,現(xiàn)在是空置在那里也無所謂。有了這一制度,持有多套房屋的人或賣或租,都是增加住房供給的有效途徑。”
房產(chǎn)稅對房價的影響取決于多種因素
由于房產(chǎn)稅改革對房地產(chǎn)市場調(diào)控具有積極作用,針對當(dāng)前房價過快上漲的現(xiàn)實,人們對房產(chǎn)稅寄予很高期望,希望它能對遏制高房價起到立竿見影的作用。
然而,受訪專家普遍表示,房價主要取決于供求關(guān)系,遏制高房價不能寄希望于房產(chǎn)稅。
秦虹說:“房產(chǎn)稅對房價的影響,我認(rèn)為主要取決于征稅標(biāo)準(zhǔn),稅率設(shè)置高,肯定影響就大,稅率設(shè)置低,肯定影響就小。說到底,房價主要取決于供求關(guān)系。”
中國社科院財貿(mào)所所長高培勇說:“成本、利潤和稅金構(gòu)成了價格,房產(chǎn)稅改革只是對稅金進行調(diào)整,不足以對房價造成巨大的影響。”
北京大學(xué)財稅法研究中心主任劉劍文表示,對于房地產(chǎn)市場和房價來說,影響的因素是非常多的,如供求關(guān)系、貸款制度、住房保障制度,以及中央與地方的財權(quán)與事權(quán)的關(guān)系等等。房產(chǎn)稅只是一個稅種,是一種稅收的手段,雖然它確實會增加房產(chǎn)所有人的持有成本,對房地產(chǎn)市場產(chǎn)生一定影響,但不要指望房產(chǎn)稅的恢復(fù)征收會對房價產(chǎn)生“一劍封喉”的作用。
另外,專家還表示,在當(dāng)前情況下,房產(chǎn)稅的出臺應(yīng)該考慮居民的基本居住需求,科學(xué)合理地設(shè)計稅負(fù)水平。
秦虹說:“由于房產(chǎn)稅與個人所得稅、利息稅等稅種不同,其稅源和稅基是分離的,也就是說房產(chǎn)稅的稅款無法直接從房產(chǎn)中獲得,因此一定要考慮納稅人的承受能力。”
秦虹表示,房產(chǎn)稅涉及財稅體制完善,涉及廣大民眾利益,因此積極穩(wěn)妥地推進是很有必要的。
返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:新華社