商業(yè)地產投資退出渠道依然缺位
- 杭州寫字樓網
- 2010/8/25 7:58:44
在住宅開發(fā)的高利潤注定是輿論口誅筆伐核心的當下,開發(fā)商們紛紛進入商業(yè)地產市場的舉動,不僅旨在平滑利潤曲線,更有著改善其社會形象和產業(yè)牽引路徑的妙筆。然而,“住轉商”究竟是在住宅需求被嚴重壓縮背景下的無奈之舉,還是旨在保證行業(yè)發(fā)展長治久安的要策?
高投入,慢產出,中國商業(yè)地產的投資退出渠道依舊尷尬。房地產信托投資基金(REITs)就像一個吊在拉車騾子面前的胡蘿卜,開發(fā)商們能看卻夠不著。盡管現(xiàn)在REITs已宣稱“破冰”,但至少到目前為止,REITs仍與商業(yè)地產毫無關系,什么時候迎來REITs對商業(yè)地產的解凍,即便是業(yè)內最樂觀的專家也不敢預言時間表。而掛在商業(yè)地產面前的另一個胡蘿卜保險資金,在政策層面也遲遲不見實質性動靜,盡管7月30日公布的《保險資金運用管理暫行辦法》規(guī)定保險資金將有10%可用于持有固定資產,這對商業(yè)地產商們看上去是大旱逢甘霖,但具體到政策的操作細節(jié),有關部門仍然語焉不詳。從目前形勢看來,這兩項政策距離落地仍有相當長一段時間。
商業(yè)地產乃是地產商平滑利潤的穩(wěn)定器,對于整個行業(yè)的穩(wěn)定和風險的分散有著重大意義,而商業(yè)地產的發(fā)展對于上下游產業(yè)鏈的拉動更加明顯、更具有可持續(xù)性。從政府角度來說,商業(yè)地產的發(fā)展也能夠使地方政府獲得更加穩(wěn)定和豐富的稅收來源,對于促進地方經濟和城市化發(fā)展、增加就業(yè)都有著重大意義,這樣一個多贏的行業(yè)理應獲得更多的政策傾斜和政府資源。然而,正因為過去1年多時間住宅地產價格的上漲過快,引致政府對金融風險的擔憂,宏觀政策在調控過熱的住宅地產同時,也讓商業(yè)地產跟著吃藥。因此地產業(yè)界早已在呼喚更具針對性政策的制定,讓這個行業(yè)有一個健康的分散風險渠道,讓資金的洪流流向其正確的方向,促進行業(yè)和整個國民經濟的健康發(fā)展。商業(yè)地產作為行業(yè)的穩(wěn)定器,作為拉動內需、促進整體經濟發(fā)展的推動力,理應在金融創(chuàng)新和融資渠道上獲得更寬松的環(huán)境。在REITs這個已經過發(fā)達國家驗證的商業(yè)投資退出主流渠道方面,有其成熟的操作模式和風險防范模式可供參考,適度地試行與推動,都會利于行業(yè)的轉型,相信此類新政一旦出臺,會出現(xiàn)多贏局面。
在目前REITs和保險資金這兩個胡蘿卜都無法落地的情況下,選擇進軍商業(yè)地產的開發(fā)商和其他投資者都不得不面對投資退出機制缺位的尷尬。缺少此保障,開發(fā)商自持經營自然缺少底氣,而靠山西、內蒙古煤礦主代表的資金安全的偏好者接手,導致后期經營不善的案例已然怵目驚心。由此,盡管住宅地產因宏觀調控而風險日增,每個開發(fā)商都信誓旦旦要進軍商業(yè)地產,但多數(shù)仍是口惠而實不至,商業(yè)地產要真正成為香餑餑,還有待時日。
- 返回頂部
- 責編:8002
- 瀏覽:
- 來源:中房報