“類型文學(xué)獎(jiǎng)”首批入圍作品榜單 引來3大爭(zhēng)議
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/3/4 14:22:58
日前，國(guó)內(nèi)“首個(gè)類型文學(xué)獎(jiǎng)”——“西湖·類型文學(xué)雙年獎(jiǎng)”——在杭州宣布啟動(dòng)，隨后，主辦方便推出了第一批入圍作品榜單，一時(shí)間，爭(zhēng)議之聲從四面八方飛來。
昨天，就這些爭(zhēng)議，記者采訪了“西湖·類型文學(xué)雙年獎(jiǎng)”組委會(huì)副秘書長(zhǎng)、杭師大國(guó)際動(dòng)漫學(xué)院副院長(zhǎng)夏烈。
概念之爭(zhēng) 張大春麥家作品是“類型小說”嗎？
雙年獎(jiǎng)組委會(huì)公布了第一期推薦作品名單，劉慈欣的科幻小說《三體3》、張大春的武俠小說《城邦暴力團(tuán)》、麥家的諜戰(zhàn)小說《風(fēng)語2》等作品進(jìn)入推薦名單。
一時(shí)間，“類型文學(xué)”遭多方質(zhì)疑。有人認(rèn)為類型文學(xué)沒有明確的界定標(biāo)準(zhǔn)，因此根本算不上一個(gè)文學(xué)概念。譬如張大春的《城邦暴力團(tuán)》雖然宣傳時(shí)說是武俠小說，但很多人看了認(rèn)為其綜合了各種文學(xué)營(yíng)養(yǎng)，已經(jīng)達(dá)到純文學(xué)和經(jīng)典文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，你稱它是“武俠小說”也行，叫它純文學(xué)似乎也行。還有麥家的作品，能算“類型小說”嗎？連麥家自己也不認(rèn)為他的作品是類型文學(xué)。
“確實(shí)，關(guān)于概念的爭(zhēng)議一直存在，但是，我認(rèn)為，類型小說還是有比較清楚的界定標(biāo)準(zhǔn)的�！毕牧艺J(rèn)為，類型小說更追求故事性和趣味性，對(duì)娛樂和消遣有著較強(qiáng)的訴求，情節(jié)的設(shè)置上有自己的規(guī)律，節(jié)奏快，情節(jié)大起大落，常常有奇特性，這與純文學(xué)作品有很大的不同。
評(píng)委之爭(zhēng) 6大出版商當(dāng)評(píng)委涉及商業(yè)交換嗎？
“西湖·類型文學(xué)雙年獎(jiǎng)”設(shè)立與眾不同的“雙月推薦榜”機(jī)制，由組委會(huì)聘請(qǐng)30余位評(píng)委，先由每位評(píng)委每?jī)蓚�(gè)月推薦一部作品，形成“推薦榜雙月榜單”，至雙年年終，再由初評(píng)、終評(píng)兩個(gè)程序決出獲獎(jiǎng)作品。
據(jù)了解，這30余位評(píng)委涵蓋了與當(dāng)前類型文學(xué)相關(guān)的五個(gè)界別，包括文學(xué)評(píng)論界、網(wǎng)絡(luò)作家、文學(xué)網(wǎng)站主編或資深編輯、文學(xué)類報(bào)紙雜志主編和資深出版人。
有人查閱了評(píng)委名單之后提出質(zhì)疑：30余評(píng)委中，有6位是國(guó)內(nèi)頂尖級(jí)的出版商，并且從第一期的榜單上看，這些出版商推薦的作品均為自己公司出版的小說。他們本身是商人，他們當(dāng)評(píng)委會(huì)涉及商業(yè)交換嗎？能保證大獎(jiǎng)的公正性嗎？
對(duì)此夏烈表示，這一點(diǎn)組委會(huì)早有考慮。之所以允許出版商推薦自己的作品，有兩點(diǎn)原因：一是這些人都國(guó)內(nèi)最牛的出版商，他們出版的類型小說基本上代表了國(guó)內(nèi)的最高水平，“舉賢不避親”，出于對(duì)品牌的維護(hù)，他們推薦的作品也許是自己公司出版的，但一定會(huì)是比較優(yōu)秀的作品。二是，這6個(gè)人只占30余個(gè)評(píng)委中的一小部分，其他評(píng)委的評(píng)判也足以對(duì)評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果進(jìn)行合理的修正。
獎(jiǎng)金之爭(zhēng) 50萬元總獎(jiǎng)金對(duì)類型作家有吸引力嗎？
據(jù)悉，“雙年獎(jiǎng)”最終將選出15部作品獲獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金總額為50萬，其中年度大獎(jiǎng)將獲得10萬元獎(jiǎng)金。
15部作品分50萬，在眾多文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)中，雖然不算低，但肯定無法在數(shù)額達(dá)到一種震撼效果。有人擔(dān)心，暢銷的類型文學(xué)作家一本書的收入動(dòng)輒數(shù)百萬，這點(diǎn)獎(jiǎng)金對(duì)他們來說只是毛毛雨，“西湖·類型文學(xué)雙年獎(jiǎng)”能吸引他們嗎？
對(duì)于這一點(diǎn)，夏烈回應(yīng)說，本來組委會(huì)曾經(jīng)準(zhǔn)備拿出更多獎(jiǎng)金，后來考慮到暢銷的類型小說作家大都“不缺錢”，他們更需要的是文學(xué)方面的榮譽(yù)和肯定，就未增加獎(jiǎng)金。“事實(shí)上，許多作家對(duì)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)很支持。新武俠小說作家滄月就說，她看重的是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)為國(guó)內(nèi)類型文學(xué)提供了一次正名的機(jī)會(huì)�！�
夏烈最后說，雖然目前引起了很多爭(zhēng)議，并且，這些爭(zhēng)議也確實(shí)給組委會(huì)帶來了一些壓力�！安贿^，我覺得，我們有成熟的文學(xué)觀，所以有足夠的勇氣去求同存異，甚至力排眾議。隨著多元文化觀的深入人心，相信這一獎(jiǎng)項(xiàng)會(huì)得到越來越多的人認(rèn)可�！�
返回頂部- 責(zé)編：8037
- 瀏覽:
- 來源：杭州日?qǐng)?bào)